郑州市新能源界面设计偏好与价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于郑州市新能源汽车用户对车辆界面设计偏好及价格敏感度的市场调研。您的宝贵意见将有助于推动产品优化,提升用户体验。本问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!

Q1:您目前是否拥有或正在使用新能源汽车?

是,我是车主
是,我长期驾驶/使用(如公司车、家庭车)
否,但我有明确的购买计划(1年内)
否,我暂时没有购买计划

Q2:您最常驾驶或关注的新能源汽车品牌是?

比亚迪
特斯拉
蔚来
理想
小鹏
问界
其他(请在下题说明)

Q3:(上题选“其他”请填写)您关注的其他品牌是?

填空1

Q4:在您看来,车辆中控屏幕的尺寸多大比较合适?

10英寸及以下
11-14英寸
15-17英寸
18英寸及以上
我对尺寸没有特别偏好

Q5:您最看重中控屏幕界面设计的哪些方面?(最多选3项)

界面美观度与科技感
菜单逻辑清晰,操作层级少
触控响应速度快
语音控制识别准确、功能强大
与手机App无缝连接(如导航、音乐)
自定义程度高(如桌面小组件、快捷方式)
显示信息直观易读(如车速、电量)

Q6:对于车辆仪表盘(驾驶员前方屏幕)的信息显示,您更倾向于哪种风格?

极简风格,只显示核心信息(如车速、续航)
传统风格,模拟传统机械仪表盘
全地图导航模式,将导航信息作为主视觉
高度自定义,可自由组合显示模块(如能耗、媒体、胎压)

Q7:您认为“通过语音控制完成导航设置、空调调节等常用操作”这一功能的重要性如何?(1-5分,1分=完全不重要,5分=非常重要)

分数
标签

Q8:您对目前市面上新能源汽车的界面设计整体满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q9:请简要描述您在使用车辆界面(中控或仪表)时,遇到过的一个最令您困扰或不满意的设计点。

填空1

Q10:假设有两款性能、续航相近的车型,A款拥有顶尖的界面设计(如更流畅、更智能),但价格比B款(界面设计普通)贵1万元。您会如何选择?

毫不犹豫选择A款(为优秀设计付费)
倾向于选择A款,但需要再考虑一下
倾向于选择B款,省下1万元
毫不犹豫选择B款(设计差异不值这个价)

Q11:您认为,优秀的界面设计(包括硬件屏幕和软件体验)在您购车决策中的权重占多少?

核心决定因素之一(权重>30%)
重要考虑因素(权重10%-30%)
一般考虑因素(权重<10%)
几乎不考虑

Q12:从0到10分,您有多大意愿向朋友或家人推荐您当前使用或最关注的品牌车型?(0分=完全不愿意,10分=极其愿意)

选项1

Q13:您能接受的、为获得显著更好的界面体验(如更快的芯片、更优质的屏幕、更智能的语音)而支付的额外费用区间是?

0元,基础功能足够
1,000 - 5,000元
5,001 - 10,000元
10,001 - 20,000元
20,000元以上

Q14:您主要通过哪些渠道了解新能源汽车的界面设计与智能功能?(最多选3项)

汽车垂直网站/App(如汽车之家、懂车帝)
短视频平台(如抖音、快手)
品牌官方网站/发布会
线下门店体验
朋友/家人推荐
专业汽车媒体评测文章/视频

Q15:您的年龄属于以下哪个区间?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q16:您的性别是?

Q17:您目前在郑州的居住区域是?

金水区
中原区
二七区
管城回族区
惠济区
郑东新区
高新区
经开区
航空港区
其他区/县
问卷网
郑州市新能源界面设计偏好与价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供郑州市新能源汽车用户界面设计偏好与价格敏感度的市场调研解决方案。帮助您了解设计偏好、评估支付意愿、分析用户需求,适合汽车制造商、设计团队和市场研究机构优化产品体验与定价策略。
标签
市场调研
界面设计
用户体验
价格敏感
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷