长三角地区新能源内容偏好可行性调研

长三角地区新能源内容偏好可行性调研

您好！我们正在进行一项关于长三角地区居民对新能源相关内容偏好的调研。本问卷旨在了解您对新能源信息的关注点、获取渠道及内容偏好，以期为相关内容的创作与传播提供参考。您的回答将完全保密，仅用于统计分析。感谢您的参与！

Q1:您目前居住在长三角地区的哪个省市？

上海市

江苏省

浙江省

安徽省

其他地区

Q2:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您对“新能源”相关话题的整体关注度如何？

非常关注，主动获取信息

比较关注，偶尔浏览

一般，被动接收信息

不太关注

完全不关注

Q4:您主要关注哪些新能源领域？（可多选）

电动汽车（车型、技术、价格）

充电设施（布局、技术、费用）

太阳能、风能等发电技术

储能技术（如家用储能、电池）

氢能源

节能与环保生活方式

国家及地方新能源政策

行业发展趋势与投资

其他

Q5:您通常通过哪些渠道获取新能源信息？（请选择最主要的一个）

新闻资讯类App/网站（如腾讯新闻、今日头条）

社交媒体（如微信、微博、小红书、抖音）

汽车/科技垂直媒体（如汽车之家、懂车帝、36氪）

视频平台（如B站、YouTube）

线下活动/展会/车友会

亲友同事推荐

其他

Q6:您更偏好哪种形式的新能源内容？（可多选）

深度长文/分析报告

短视频（如评测、科普）

直播（如新车发布、技术讲解）

信息图/数据可视化

播客/音频节目

互动问答/社群讨论

线下体验/试驾活动

其他

Q7:在评估新能源产品（如电动汽车）信息时，您最看重内容的哪个方面？

客观真实的数据和评测

深入的技术原理剖析

实际使用体验和场景分享

价格对比与性价比分析

品牌故事与发展理念

政策解读与趋势预测

Q8:您认为目前主流平台上关于新能源的内容质量如何？（1分表示质量很低，5分表示质量很高）

分数

标签

Q9:您认为当前新能源内容存在哪些不足？（可多选）

广告营销性质过重，缺乏客观性

内容同质化严重，缺乏新意

过于专业晦涩，难以理解

过于浅显，缺乏深度

虚假或夸大宣传信息

更新速度慢，信息滞后

其他

Q10:您是否愿意为高质量、深度的新能源付费内容（如专业报告、独家课程）付费？

非常愿意

可以考虑，取决于内容和价格

不太愿意，更习惯免费内容

完全不愿意

Q11:如果有一个专注于长三角地区的新能源信息平台，您最希望它提供什么功能或内容？

填空1

Q12:您或您的家庭是否有购买或使用新能源产品（如电动汽车、家用光伏）的计划？

已有相关产品

计划在未来1年内购买

计划在未来1-3年内购买

3年以后再考虑

暂无明确计划

Q13:基于您目前的了解，您向朋友或同事推荐关注新能源话题的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q14:您认为影响长三角地区居民接受新能源的主要障碍是什么？

产品价格偏高

充电/补能设施不够便利

对技术可靠性和安全性的担忧

续航焦虑

二手车保值率低

对新产品/技术的认知不足

其他

Q15:对于在长三角地区推广新能源及相关内容，您还有什么其他建议或想法？

填空1

相关推荐