成都市制造业购物渠道偏好活动效果评估问卷

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于成都市制造业企业购物渠道偏好及活动效果的研究，旨在了解您的采购习惯与对相关活动的评价。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请您根据实际情况放心填写。感谢您的参与！

Q1:请问您所在企业的所属行业是？

电子信息

装备制造

医药健康

新型材料

食品饮料

其他

Q2:贵企业在采购工业品/原材料时，最主要的决策角色是？

采购专员

技术/研发人员

部门主管

公司高管

其他

Q3:您通常通过哪些渠道获取供应商或产品信息？（可多选）

行业展会/交易会

B2B电商平台（如1688、慧聪网）

供应商主动上门推销

同行/行业协会推荐

搜索引擎（如百度、谷歌）

行业杂志/专业媒体

社交媒体/专业论坛

Q4:在过去一年中，您使用线上B2B平台进行采购的频率如何？

非常频繁（每月多次）

比较频繁（每月1-2次）

一般（每季度几次）

较少（每年几次）

从未使用

Q5:您认为线上B2B平台采购相比传统线下渠道，最主要的优势是什么？

价格透明，比价方便

产品信息丰富，选择多样

节省时间和交通成本

便于寻找新供应商/新产品

支付和物流更便捷

Q6:您在选择供应商时，最看重哪些因素？（可多选）

产品质量与稳定性

价格与性价比

交货准时性与可靠性

供应商信誉与资质

售后服务与技术支持

地理位置与物流便利性

长期合作关系的维护

Q7:您是否曾参与过由平台、协会或政府组织的制造业相关采购促销/对接活动？

是，多次参与

是，参与过1-2次

听说过，但未参与过

从未听说过

Q8:如果以0-10分评价，您有多大可能向同行推荐您最近一次参与的采购对接/促销活动？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q9:请您对最近一次参与的采购活动在“信息匹配精准度”（即活动推荐的产品/供应商是否符合您的需求）方面进行评分。（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q10:请您对最近一次参与的采购活动在“流程便捷性”（如报名、参会、洽谈流程是否顺畅）方面进行评分。（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q11:请您对最近一次参与的采购活动在“实际采购促成效果”（即是否通过活动达成了实际采购或找到了意向供应商）方面进行评分。（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q12:您希望未来的采购对接活动增加哪些环节或服务？（可多选）

更精准的会前需求匹配

现场技术讲座或产品演示

供应链金融/信贷支持介绍

合同法律风险咨询

物流解决方案展示

后续跟踪与撮合服务

Q13:您认为线上采购渠道未来在贵公司的采购占比会如何变化？

大幅提升

小幅提升

基本保持不变

小幅下降

不好说

Q14:对于提升成都市制造业采购渠道效率或相关活动效果，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

Q15:请问您在企业中的职位级别是？

基层员工/专员

中层管理者（部门经理/主管）

高层管理者（总监/副总/总经理）

企业主/合伙人

相关推荐