成都市建筑业线上线下竞品选择调研问卷

您好！我们正在进行一项关于成都市建筑业企业选择线上/线下竞品调研方式的调研。本问卷旨在了解您的选择偏好、影响因素及实际体验。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持！

Q1:您所在企业的类型是？

房地产开发企业

建筑施工总承包企业

建筑设计/咨询企业

建材/设备供应商

其他

Q2:您在企业中主要负责的职能是？

市场/商务拓展

项目/工程管理

设计/技术研发

采购/供应链

企业战略/投资

其他

Q3:在获取竞品信息时，您更倾向于哪种方式？

主要通过线上渠道（如行业网站、招标平台、企业官网、社交媒体）

主要通过线下渠道（如行业展会、实地考察、同行交流、政府会议）

线上线下并重，根据信息类型选择

Q4:您主要通过哪些线上渠道进行竞品调研？（可多选）

四川省/成都市公共资源交易平台

第三方建筑行业信息平台（如百年建筑网、我的钢铁网）

企业官方网站/公众号

社交媒体（如微信社群、LinkedIn）

搜索引擎主动搜索

专业数据库/报告购买

其他

Q5:您主要通过哪些线下渠道进行竞品调研？（可多选）

行业展会/博览会（如西博会、建博会）

实地项目考察

行业协会/商会组织的交流活动

与同行/合作伙伴的非正式交流

政府/主管部门组织的会议/培训

其他

Q6:您认为线上渠道获取竞品信息最主要的优势是什么？

信息获取速度快、效率高

信息覆盖面广、来源多样

成本相对较低

便于数据整理和分析

不受地域和时间限制

Q7:您认为线下渠道获取竞品信息最主要的优势是什么？

信息真实性强、可信度高

能获得更深入、细节的信息（如工艺、管理）

便于建立人脉关系，获取隐性信息

能直观感受（如产品质量、项目现场）

沟通更直接、反馈及时

Q8:您认为线上渠道获取竞品信息最主要的不足是什么？

信息真伪难辨，需要甄别

信息可能滞后或不完整

缺乏深度互动和现场感

难以获取非公开的或隐性信息

信息过载，筛选困难

Q9:您认为线下渠道获取竞品信息最主要的不足是什么？

时间成本和金钱成本较高

信息获取速度慢，效率较低

受地域和人际关系限制

信息可能带有主观性

难以系统化记录和量化分析

Q10:在评估一个潜在竞品时，您最关注哪类信息？

企业资质与业绩（中标项目、过往案例）

技术实力与专利（工法、BIM应用、绿色建筑）

商务报价与成本控制能力

项目管理与履约信誉

市场战略与客户关系

Q11:您通常如何验证从线上渠道获取的竞品信息？

通过多个线上渠道交叉验证

通过线下渠道（如询问同行）进行核实

结合企业内部数据/经验判断

仅作为参考，不专门验证

其他方式

Q12:请对当前主流线上建筑信息平台（如各类招标网站、行业平台）提供竞品信息的【准确性】进行评分（1分非常不准确，5分非常准确）

分数

标签

Q13:请对当前主流线上建筑信息平台（如各类招标网站、行业平台）提供竞品信息的【及时性】进行评分（1分非常滞后，5分非常及时）

分数

标签

Q14:请对通过线下渠道（如展会、考察）获取竞品信息的【深度与价值】进行评分（1分价值很低，5分价值很高）

分数

标签

Q15:未来一年，您预计在竞品调研方面，线上和线下渠道的投入比例会如何变化？

显著增加线上投入

略微增加线上投入

保持现有比例不变

略微增加线下投入

显著增加线下投入

Q16:您希望未来的竞品调研工具或服务在哪些方面进行改进？（可多选）

提供更精准、结构化的企业/项目数据

加强数据分析与可视化能力（如竞争力图谱）

整合线上线下信息，提供一站式服务

增强信息的实时预警与推送功能

提供更专业的行业分析报告/解读

建立更可信的同行评价/口碑系统

其他

Q17:在成都市建筑市场，您认为哪类竞品（按企业类型）对贵公司构成的竞争压力最大？

大型央企/国企

本地龙头民营企业

外地入川的优秀企业

在细分领域（如装配式、智能化）有专长的企业

新进入的创新型企业

Q18:请分享一个您通过线上或线下渠道成功（或失败）获取关键竞品信息的实际案例或经验。

填空1

成都市建筑业线上线下竞品选择调研问卷

介绍

本模板旨在提供建筑业企业竞品调研方式分析的标准化解决方案。帮助您了解渠道偏好、评估信息优势、分析未来趋势，适合建筑行业企业、市场研究机构和咨询公司优化竞争情报收集策略。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

成都市建筑业线上线下竞品选择调研问卷

相关推荐