长三角地区体育性价比评价用户体验调查

您好!欢迎参与本次长三角地区体育性价比评价用户体验调查。本问卷旨在了解您对区域体育消费性价比的看法与体验,您的宝贵意见将帮助我们更好地优化服务。问卷匿名填写,所有数据仅用于研究分析,请放心作答。

Q1:您目前居住的省市是?

上海市
江苏省
浙江省
安徽省

Q2:在过去一年中,您参与体育消费(如购买运动装备、付费健身、观看赛事、参加培训等)的频率大约是?

每周至少一次
每月2-3次
每月一次
每季度几次
很少或几乎没有

Q3:您通常进行哪些类型的体育消费?(可多选)

购买运动服装/鞋履
购买健身器材
办理健身房/工作室会员
购买体育赛事门票
参加体育技能培训课程
使用付费运动APP/在线课程
参与付费体育旅游/活动
其他

Q4:在您看来,当前体育消费的总体价格水平如何?

非常昂贵
比较昂贵
价格适中
比较便宜
非常便宜

Q5:您在选择体育产品或服务时,最看重哪个因素?

价格
品牌/口碑
质量/性能
便捷性/地理位置
服务/体验
社交属性

Q6:综合考虑价格、质量和服务,您有多大可能向朋友或家人推荐您最近一次主要的体育消费?(0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q7:请对您最近一次体育消费的“物有所值”程度进行评分(1分=完全不值,5分=非常超值)

分数
标签

Q8:您认为长三角地区提供的体育场馆/设施(公共或商业)的性价比如何?

性价比很高
性价比一般
性价比偏低
不了解/未使用过

Q9:您认为长三角地区举办的商业体育赛事(如马拉松、电竞比赛、球赛等)的票价合理性如何?

非常合理,物超所值
基本合理
偏高,但可以接受
过高,难以接受
不了解/未参与过

Q10:您通常通过哪些渠道获取体育消费的优惠信息?(可多选)

品牌官方APP/小程序
电商平台(淘宝、京东等)
社交媒体(小红书、抖音等)
线下门店/场馆宣传
朋友/同事推荐
体育类垂直媒体/社区
不关注优惠信息

Q11:与线上购买相比,您认为线下体育实体店(如运动品牌店、健身房)提供的体验是否值得其可能更高的价格?

完全值得,体验无法替代
比较值得,体验有加分
不太值得,价格差过大
视具体产品和情况而定

Q12:请描述一次您认为“性价比极高”的体育消费经历(例如:在哪里、消费了什么、为何觉得超值)。

填空1

Q13:请描述一次您认为“性价比极低”的体育消费经历(例如:在哪里、消费了什么、为何觉得不值)。

填空1

Q14:您是否愿意为更环保、可持续的体育产品(如使用回收材料)支付溢价?

非常愿意
比较愿意
不太愿意
完全不愿意

Q15:未来一年,您预计在体育消费上的支出会如何变化?

显著增加
略有增加
基本不变
略有减少
显著减少

Q16:您希望未来在哪些方面看到体育消费性价比的提升?(可多选)

更灵活的会员制度/套餐
更多免费/低价的公共设施
更透明的定价机制
更高的产品质量与耐用性
更优质的售后服务
更多元化、个性化的服务内容
其他

Q17:您的性别是?

不愿透露

Q18:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q19:您的最高教育程度是?

高中/中专及以下
大专
本科
硕士及以上

Q20:您个人的月均可支配收入(用于消费的部分)大致在哪个范围?

3000元及以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20001元及以上
不便透露
问卷网
长三角地区体育性价比评价用户体验调查
介绍
本模板旨在提供长三角地区体育消费性价比的专业用户调研解决方案。帮助您评估消费偏好、分析价格感知、收集改进建议,适合体育产业相关企业、研究机构和市场部门优化产品服务与营销策略。
标签
用户体验
调查
性价比
体育消费
关于
1天前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷