长三角地区体育医疗服务可及性与用户体验调查

您好！我们正在进行一项关于长三角地区体育医疗服务（如运动损伤诊疗、康复、体能训练等）可及性与用户体验的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解现状、发现需求，并为提升区域体育医疗服务质量提供参考。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况与感受回答。感谢您的参与！

Q1:您目前居住或主要生活在长三角地区的哪个城市？

上海

南京

杭州

苏州

宁波

合肥

无锡

常州

南通

其他（请在下题中注明）

Q2:（若上题选择“其他”，请在此注明具体城市）

填空1

Q3:在过去一年中，您是否有过因运动或体育锻炼导致的伤病，并因此寻求过医疗或康复服务？

是，有多次

是，有一次

没有

Q4:您通常通过何种方式了解或寻找体育医疗服务机构或专业人士（如运动医学科、康复中心、物理治疗师等）？

医院官方渠道（官网、APP）

互联网搜索/医疗平台（如百度、好大夫）

朋友/家人/教练推荐

社交媒体/运动社群

保险公司合作机构列表

其他

Q5:总体而言，您认为在您所在的城市，找到专业、对口的体育医疗服务（如运动损伤专科）的便利程度如何？请从1（非常不便）到5（非常便利）打分。

分数

标签

Q6:在您使用体育医疗服务时，曾遇到过哪些主要的困难或不便利之处？（可多选）

专业机构/医生数量少，距离远

挂号难，预约等待时间长

费用高昂，医保报销比例低或范围窄

对运动损伤的理解与普通骨科区别不大，专业性不足

康复训练指导不足或缺乏连续性

服务信息不透明，难以判断机构/医生水平

语言沟通障碍（如外籍人士）

基本没有遇到困难

Q7:您认为体育医疗服务的费用（包括诊疗、检查、康复训练等）对您而言负担如何？

完全无法承受

负担较重，需仔细考虑

可以接受，但希望有更多医保覆盖

负担很轻，完全可承受

Q8:您是否购买过包含运动损伤或体育康复责任的商业保险（如运动意外险、高端医疗险等）？

是，且使用过保险服务

是，但尚未使用过

没有购买

Q9:对于您最近一次接受的体育医疗服务（如无，请根据您的了解或预期），您对其服务流程（从预约、就诊到康复指导）的满意度如何？请从1（非常不满意）到5（非常满意）打分。

分数

标签

Q10:您对为您提供服务的医生或治疗师的专业能力（如诊断准确性、对运动项目的理解）满意度如何？请从1（非常不满意）到5（非常满意）打分。

分数

标签

Q11:您更倾向于选择哪种类型的机构接受体育医疗服务？

公立医院的运动医学科/康复科

私立或外资的专科诊所/康复中心

与体育院校/训练基地合作的医疗机构

社区健康服务中心

线上问诊与线下结合的服务

视具体情况而定

Q12:您认为理想的体育医疗服务应包含哪些关键要素？（可多选）

便捷的线上预约与咨询

多学科团队协作（医生、治疗师、营养师等）

个性化的评估与康复计划

先进的检查与治疗设备

与运动队、健身房的合作转诊

价格透明，医保/商保支付顺畅

提供运动防护与健康教育

持续性的康复跟踪与指导

Q13:您是否使用过数字健康工具（如APP、可穿戴设备）来辅助运动损伤的预防、监测或康复？

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

从未听说过

Q14:基于您的整体了解和体验，您有多大可能向身边有需要的运动爱好者推荐长三角地区的体育医疗服务？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）

选项1

Q15:对于提升长三角地区体育医疗资源的可及性与服务质量，您有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐