华北地区体育人工智能态度舆情监测调研

华北地区体育人工智能态度舆情监测调研

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于华北地区公众对体育领域人工智能（AI）应用态度的调查研究。本问卷旨在了解您对相关话题的看法与感受，所有数据仅用于学术研究，我们将对您的个人信息严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前居住在华北地区的哪个省份？

北京市

天津市

河北省

山西省

内蒙古自治区

Q2:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q3:您平时关注体育赛事（如奥运会、世界杯、CBA、中超等）的频率是？

几乎每天都关注

每周几次

每月几次

偶尔关注

几乎不关注

Q4:您是否了解人工智能（AI）技术在体育领域的应用（例如：运动员训练分析、比赛战术模拟、智能裁判辅助、赛事转播增强等）？

非常了解

比较了解

一般了解

不太了解

完全不了解

Q5:您通过哪些渠道了解到体育AI的相关信息？（可多选）

新闻媒体（电视、报纸）

网络社交媒体（微博、微信、抖音等）

体育赛事直播/转播

专业体育网站/APP

学术期刊或科技报道

朋友/同事讨论

其他

Q6:总体而言，您对人工智能应用于体育领域持何种态度？

非常支持

比较支持

中立

比较担忧

非常担忧

Q7:您认为AI在提升运动员训练科学性和效率方面，能发挥多大作用？（1分为作用很小，5分为作用很大）

分数

标签

Q8:您认为AI辅助裁判判罚（如VAR视频助理裁判、鹰眼系统）对比赛公平性的影响是？

显著提升公平性

一定程度上提升公平性

影响不大

可能带来新的不公

显著降低公平性

Q9:您认为AI在体育领域应用可能带来哪些积极影响？（可多选）

提高比赛判罚准确性

优化运动员训练与康复

提升观赛体验（如数据分析、精彩集锦）

发掘和培养体育人才

降低赛事运营成本

推动体育科学研究

其他

Q10:您对AI在体育领域应用可能存在的哪些方面感到担忧？（可多选）

数据安全与个人隐私泄露

技术失误导致比赛结果争议

过度依赖技术，削弱人的主观判断

技术成本高昂，加剧体育资源不平等

导致相关从业人员（如裁判、分析师）失业

使体育比赛失去“人情味”和偶然性魅力

暂无担忧

其他

Q11:如果AI技术能够精准预测比赛结果，您认为这会？

增加观赛的趣味性和话题性

让比赛失去悬念，降低观赛兴趣

对观赛兴趣没有影响

说不清

Q12:从0到10分，您有多大意愿向朋友推荐或介绍体育AI的相关应用？（0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）

选项1

Q13:您是否愿意为包含更先进AI分析功能的体育观赛服务（如深度数据解读、个性化视角）支付额外费用？

非常愿意

比较愿意

视价格而定

不太愿意

完全不愿意

Q14:您认为在体育领域，AI技术的最终决策权应该属于？

完全由AI系统自主决策

以AI建议为主，人类做最终决定

人类与AI共同决策，权重相当

以人类决策为主，AI仅作为参考工具

完全由人类决策，无需AI介入

Q15:您认为政府或相关机构在推动体育AI发展方面，最应该优先做什么？

制定相关法律法规和伦理标准

加大科研资金投入

促进技术企业与体育机构合作

加强公众科普与教育

建立数据安全监管体系

其他

Q16:对于人工智能在华北地区体育产业中的未来发展，您还有哪些具体的期望或建议？

填空1

相关推荐