南京市文化出版保险购买意愿活动效果评估问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在对近期举办的南京市文化出版保险推广活动进行效果评估。您的宝贵意见将帮助我们了解活动成效及未来改进方向。本问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的支持！

Q1:您是否参与了本次南京市文化出版保险的推广活动？

是，全程参与

是，部分参与

否，但知晓该活动

否，完全不知晓

Q2:您通过何种渠道了解到本次推广活动？

政府/协会官方通知

合作机构（如出版社、书店）宣传

社交媒体（如微信、微博）

朋友/同事推荐

其他

Q3:请对本次活动的整体组织与安排进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q4:活动内容（如讲解、案例）是否清晰易懂？

非常清晰易懂

比较清晰

一般

不太清晰

非常模糊

Q5:活动主要提升了您对文化出版保险哪些方面的认知？（可多选）

保险的保障范围（如版权纠纷、盗版损失、内容侵权等）

投保流程与所需材料

保费与理赔标准

保险对于文化出版行业的重要性

具体的合作保险公司与产品

其他

Q6:您有多大可能向您所在的文化出版行业同仁推荐购买此类保险？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q7:通过本次活动，您个人购买文化出版保险的意愿是否有所提升？

显著提升

有所提升

没有变化

有所下降

显著下降

Q8:您目前所在的单位/机构属于以下哪种类型？

出版社

报社/杂志社

网络文学/数字出版平台

独立作者/工作室

印刷/发行企业

其他文化相关机构

非行业人士（如研究者、读者）

Q9:您所在的单位/机构目前是否已购买任何形式的版权或内容相关保险？

是，已购买

否，但正在考虑

否，暂不考虑

不清楚

Q10:如果考虑购买，您认为决策时最重要的影响因素是？（可多选）

保险产品的保障范围与条款

保费价格

保险公司的品牌与信誉

理赔服务的便捷性与效率

同行/协会的推荐

政府/政策的引导与支持

其他

Q11:您认为本次活动的宣传覆盖面和影响力如何？

覆盖面广，影响力大

覆盖面一般，有一定影响力

覆盖面较窄，影响力有限

不清楚

Q12:您认为本次活动在哪些方面做得最好？

填空1

Q13:您认为未来类似活动最需要加强或改进的环节是？（可多选）

活动前期的宣传与通知

活动内容的深度与专业性

演讲嘉宾/讲师的水平

互动交流与答疑环节

活动资料的提供（如手册、案例集）

后续的跟进与服务（如咨询通道）

其他

Q14:您未来是否愿意参加更多关于文化出版行业风险保障的交流活动？

非常愿意

比较愿意

视情况而定

不太愿意

非常不愿意

Q15:对于在南京市推广文化出版保险，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

Q16:您的身份是？

机构管理者/负责人

部门主管/项目负责人

普通编辑/内容创作者

法务/风控人员

其他从业人员

行业外人士

Q17:您在文化出版行业的工作年限是？

1年以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

相关推荐