长三角地区养老信息获取渠道广告效果调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于长三角地区养老信息获取渠道的广告效果研究。本问卷旨在了解您接触和评价各类养老相关广告的情况，您的宝贵意见将帮助我们优化信息传播。问卷匿名，所有数据仅用于学术研究，请放心填写。

Q1:您目前所处的年龄段是？

18-30岁

31-45岁

46-60岁

61岁及以上

Q2:您目前居住在长三角的哪个城市？

上海

南京

杭州

苏州

宁波

合肥

其他长三角城市

Q3:您目前主要通过哪些渠道关注或获取养老相关信息？（可多选）

电视/广播

报纸/杂志

微信/微博等社交媒体

抖音/快手等短视频平台

搜索引擎（如百度）

社区宣传栏/线下活动

亲友推荐

养老机构官方网站/APP

其他

Q4:在过去一个月内，您是否注意到过关于养老机构、养老服务或养老政策的广告？

频繁注意到

偶尔注意到

很少注意到

完全没有注意到

Q5:您印象最深刻的养老广告出现在哪些渠道？（可多选）

电视广告

公交/地铁广告

电梯广告

网络视频贴片广告

社交媒体信息流广告

搜索引擎关键词广告

手机APP开屏广告

线下宣传单/手册

其他

Q6:总体而言，您认为目前接触到的养老广告信息的可信度如何？（1分非常不可信，5分非常可信）

分数

标签

Q7:您认为养老广告最吸引您注意的因素是什么？

真实感人的故事/案例

清晰明确的服务/政策介绍

知名人士或专家代言

优惠促销信息

精美的视觉设计

其他

Q8:看到养老广告后，您通常会采取什么行动？

立即忽略

简单浏览

进一步搜索相关信息

收藏或保存广告

直接咨询或联系

分享给亲友

Q9:如果0分表示“完全不会”，10分表示“极有可能”，您有多大可能将看到的优质养老广告信息分享给有需要的家人或朋友？

选项1

Q10:您认为当前养老广告最需要改进的方面是？

信息真实性

内容实用性

情感共鸣

视觉吸引力

投放精准度（推送给真正需要的人）

其他

Q11:您更希望养老广告提供哪些具体信息？（可多选）

机构环境与设施实景

服务项目与价格明细

医护人员资质与配比

用户/家属真实评价

政府认证与补贴政策

试住或体验活动

交通与周边配套

其他

Q12:对于通过社交媒体（如微信朋友圈）推送的养老广告，您的接受度如何？

可以接受，是获取信息的一种方式

比较反感，觉得是打扰

视广告内容和形式而定

从未注意过

Q13:您是否曾因为一则广告而进一步了解或咨询过某个养老机构/服务？

是

否

Q14:如果“是”，请简要描述是哪类广告促使您采取了行动？（例如：电梯里的某品牌广告、微信文章里的软文等）

填空1

Q15:您认为养老广告在帮助您或家人规划养老方面起到了多大作用？（1分毫无作用，5分作用很大）

分数

标签

Q16:您更信任以下哪种来源发布的养老广告？

政府相关部门

大型知名养老机构

社区或街道

亲朋好友的推荐

权威媒体（如电视台、报纸）

没有特别信任的，都需要核实

Q17:您认为未来哪些渠道更适合投放养老广告？（可多选）

社区健康讲座/活动

医院/诊所内的宣传

老年大学/活动中心

家庭电视的老年频道

子女常用的手机APP（如微信、抖音）

线下适老化改造体验店

其他

Q18:您对使用虚拟现实（VR）或增强现实（AR）技术来“云参观”养老机构的广告形式感兴趣吗？

非常感兴趣，想尝试

有点兴趣，可以看看

一般，和普通视频没区别

不感兴趣，操作复杂

Q19:对于改善长三角地区养老信息的传播与广告效果，您还有什么其他建议或想法？

填空1

长三角地区养老信息获取渠道广告效果调查

介绍

本模板旨在评估长三角地区养老信息广告的传播效果。帮助您分析渠道偏好、测量广告可信度、优化投放策略，适合养老机构、广告商及政策制定者提升养老信息的有效触达与影响力。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

长三角地区养老信息获取渠道广告效果调查

相关推荐