华北地区养老通勤方式广告效果调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于华北地区养老通勤方式广告效果的调研，旨在了解相关广告的传播与接受情况。您的宝贵意见将帮助我们优化服务。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受回答。感谢您的参与！

Q1:1. 请问您目前是否居住在华北地区（包括北京、天津、河北、山西、内蒙古）？

是

否

Q2:2. 请问您的年龄属于以下哪个区间？

45-54岁

55-64岁

65-74岁

75岁及以上

Q3:3. 在过去的3个月内，您是否看到或听到过关于“养老通勤方式”（如社区巴士、定制公交、老年专车等服务于老年人出行服务的广告？

是，经常看到/听到

是，偶尔看到/听到

没有印象

不确定

Q4:4. 您是通过哪些渠道接触到这类广告的？（可多选）

电视

广播

报纸/杂志

户外广告牌/公交站牌

社交媒体（如微信、抖音）

社区宣传栏/通知

亲友推荐/口口相传

其他

Q5:5. 您印象最深刻的一则养老通勤方式广告是关于什么服务或品牌的？

社区微循环巴士

老年就医专线

定制化预约班车

共享出行平台（如滴滴老年版）

记不清具体内容

没有印象深刻的

Q6:6. 总体而言，您对这些广告的吸引力如何评价？（1分表示非常不吸引，5分表示非常吸引）

分数

标签

Q7:7. 您认为这些广告在信息传达上是否清晰易懂？

非常清晰

比较清晰

一般

比较模糊

非常模糊

Q8:8. 广告是否让您了解了之前不知道的养老通勤服务？

是的，了解到很多新服务

是的，了解到一些

没有，都是已知信息

广告信息量太少，无法判断

Q9:9. 广告中展示的服务（如便捷性、安全性、价格）是否符合您对养老通勤的期待？

非常符合

比较符合

一般

不太符合

完全不符合

广告未展示这些细节

Q10:10. 基于您看到的广告，您向身边有需要的亲友推荐这些养老通勤服务的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q11:11. 广告是否促使您进一步了解或尝试使用这些服务？

是的，已经尝试使用

是的，主动搜索过信息

有考虑，但还未行动

没有，只是看看

没有，完全不感兴趣

Q12:12. 您认为目前养老通勤服务的广告在哪些方面有待改进？（可多选）

广告投放渠道应更贴近老年人

信息应更具体（如路线、价格、预约方式）

应更多展示真实用户案例

画面/声音应更清晰、节奏更慢

应加强服务安全性和可靠性的宣传

其他

Q13:13. 您个人或家人目前使用的主要通勤方式是什么？（针对日常出行，如购物、就医）

步行

自行车/电动自行车

普通公交车/地铁

社区巴士/老年专线

出租车/网约车

子女接送

其他

Q14:14. 在选择养老通勤方式时，您最看重的因素是什么？

安全性

价格/费用

便捷性（如离家近、班次多）

舒适度

是否有陪同或协助服务

其他

Q15:15. 您认为理想的养老通勤服务应该具备哪些特征？

定点定时，路线固定

灵活预约，门到门服务

价格低廉或免费

有工作人员协助上下车

车辆设施专为老人设计

其他

Q16:16. 对于在华北地区推广养老通勤服务，您还有什么具体的意见或建议？（例如：希望增加哪些线路、改善哪些服务）

填空1

Q17:17. 您的性别是？

男

女

Q18:18. 您目前主要的居住情况是？

独居

与配偶同住

与子女同住

其他

华北地区养老通勤方式广告效果调查

介绍

本模板旨在提供针对华北地区养老通勤方式广告效果的标准化调研方案。帮助您评估广告传播效果、分析用户接受度、收集服务改进意见，适合交通服务商、广告策划机构和社区养老组织优化面向老年群体的出行服务宣传。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

华北地区养老通勤方式广告效果调查

相关推荐