西南地区养老机构新能源接受度及政策影响调研问卷

您好!我们正在进行一项关于西南地区养老机构对新能源(如太阳能、储能等)接受度及政策影响的学术调研。本问卷旨在了解当前现状、影响因素及未来展望。您的回答将为相关决策提供宝贵参考。问卷匿名,数据仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的支持!

Q1:请问您所在的机构类型是?

公立养老院/福利院
民办非企业养老机构
营利性养老机构/老年公寓
社区养老服务中心/日间照料中心
其他

Q2:请问您所在机构的床位数规模是?

50张以下
50-100张
101-200张
201-500张
500张以上

Q3:请问您在该机构中的职务是?

机构负责人/院长
行政/后勤管理人员
财务人员
工程/设施维护人员
其他

Q4:您所在的省份是?

四川省
重庆市
云南省
贵州省
西藏自治区

Q5:您所在的机构是否已经使用了任何形式的新能源(如太阳能光伏、太阳能热水、空气能热泵、储能电池等)?

是,已投入使用
否,但有计划或正在考虑
否,且暂无计划

Q6:【若已使用或计划使用】您机构考虑或已使用新能源的主要驱动因素是什么?(可多选)

降低长期能源成本
响应国家/地方环保与双碳政策
提升机构绿色形象与社会责任感
获得政府补贴或税收优惠
提高能源供应稳定性(如应对停电)
现有设备老化需更新换代
合作方或投资方要求
其他

Q7:您认为在养老机构中应用新能源面临的主要障碍是什么?(可多选)

初始投资成本过高
对投资回报周期(回本时间)存疑
缺乏专业技术人才进行运维
对技术成熟度和安全性担忧
对现有政策了解不足或不明确
申请补贴或审批流程复杂
机构建筑条件(如屋顶承重、朝向)限制
管理层重视程度不够
其他

Q8:您对当前国家及地方层面关于鼓励公共机构、养老领域应用新能源的相关政策了解程度如何?

非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解

Q9:您主要通过哪些渠道了解新能源相关政策信息?(可多选)

政府官方网站/文件
行业协会/学会
能源服务公司(ESCO)或设备供应商
专业媒体/行业报告
同行交流
很少主动关注
其他

Q10:如果现有政策提供初始投资补贴(如按投资额百分比),您认为补贴力度需要达到多少才能有效激发您的投资意愿?(请用1-5分评价,1分=几乎无影响,5分=非常有效)

分数
标签

Q11:如果现有政策提供更优惠的绿色金融贷款(如低息、长周期),对您决策的激励作用有多大?(请用1-5分评价,1分=几乎无影响,5分=非常有效)

分数
标签

Q12:您认为哪种政策支持模式对养老机构最具吸引力?

高比例的一次性建设补贴
持续多年的运营电量补贴
简化审批与并网流程
提供免费或低成本的技术诊断与设计服务
将新能源应用纳入养老机构评级或考核加分项

Q13:您是否了解或接触过“合同能源管理”(EMC)模式,即由能源服务公司投资建设并运维,机构从节省的电费中分成?

非常了解,并正在采用或深入洽谈
有所了解,认为有一定可行性
听说过,但持观望态度
没听说过

Q14:【若了解EMC】您认为该模式在养老机构推广的主要顾虑是什么?(可多选)

对合作方信誉和长期运营能力不放心
担心合同条款复杂,存在隐性风险
节能量测算和分成方式不透明
机构自身需承担的风险不明确
觉得自身管理电费节省更划算
其他

Q15:综合考虑成本、政策、技术等因素,您未来3年内在本机构推广新能源应用的意愿有多大?(0-10分,0分=完全不愿意,10分=非常愿意)

选项1

Q16:您认为,在养老机构中,新能源最应优先应用于哪个场景?

生活热水供应
公共区域及房间照明
空调/采暖系统
应急备用电源
厨房用电
其他

Q17:如果采用新能源,您最关注其哪方面的性能表现?

系统的安全性与可靠性
节能降费的实际效果
设备的耐用性与低维护需求
与现有设施的兼容性与易用性
智能化监控与管理水平

Q18:对于政府未来制定鼓励养老机构应用新能源的政策,您最希望看到哪一条具体措施或改进?

填空1

Q19:您是否愿意参与后续更深入的访谈或案例研究,分享更多实践经验?

愿意
可以考虑
不愿意

Q20:(选填)请留下您的联系方式(邮箱或电话),仅用于可能的后续深度调研,我们将严格保密。

填空1
问卷网
西南地区养老机构新能源接受度及政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在提供针对西南地区养老机构新能源应用现状的标准化调研方案。帮助您了解机构接受度、分析政策影响因素、评估未来应用意愿,适合政府部门、行业协会制定精准的行业支持政策。
标签
政策调研
接受度
养老机构
新能源
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷