电商用户教育资源公平性调研问卷

您好!我们正在进行一项关于电商平台教育资源获取公平性的研究,旨在了解不同用户群体的需求与现状。您的回答将为我们优化服务提供宝贵参考。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的参与!

Q1:您最常使用以下哪类电商平台进行学习资源(如课程、电子书、资料等)的购买或获取?

综合类电商平台(如淘宝、京东、拼多多)
垂直知识/教育类电商平台(如得到、知乎、网易云课堂)
二手交易平台(如闲鱼、转转)
社交/内容平台内嵌电商(如抖音、小红书、B站)
几乎不使用电商平台获取学习资源

Q2:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您目前所处的最高学历是?

高中/中专及以下
大专
本科
硕士
博士

Q4:您目前常居地的城市级别是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区

Q5:您个人每月可支配收入(用于消费、投资、学习等)大约在什么范围?

3000元及以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q6:您通常通过电商平台寻找或购买哪些类型的教育资源?(可多选)

职业技能培训课程(如编程、设计、运营)
考试辅导资料(如考研、公考、语言考试)
兴趣爱好类课程(如音乐、绘画、烹饪)
电子书、有声书或行业报告
儿童/青少年教育产品
软件、工具或学习类APP
其他(请在后文补充)

Q7:在寻找所需的教育资源时,您认为电商平台的推荐算法(如“猜你喜欢”)是否足够了解您的真实需求?

非常了解,总能推荐我感兴趣的内容
比较了解,大部分推荐是相关的
一般,时好时坏
不太了解,经常推荐无关内容
完全不了解,推荐内容与我无关

Q8:总体而言,您有多大意愿向朋友或同事推荐通过电商平台购买教育资源?(0分代表“完全不愿意”,10分代表“极愿意”)

选项1

Q9:您认为当前电商平台上,优质教育资源(如名师课程、独家资料)的价格普遍如何?

非常昂贵,难以负担
比较昂贵,需要慎重考虑
价格合理,物有所值
比较便宜,易于获取
非常便宜,没有负担

Q10:在购买教育资源时,您主要会考虑哪些因素?(最多选择3项)

价格
讲师/作者知名度与口碑
用户评价与销量
课程/资料的内容质量与体系
平台的售后服务与保障
学习形式的便捷性(如移动端、离线下载)
是否有试听/试读
是否提供配套社群或答疑

Q11:您是否曾因为价格原因,放弃在电商平台购买某个非常想学的课程或资料?

经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此

Q12:您是否了解或使用过电商平台提供的教育类补贴、分期付款或奖学金计划?

了解并使用过
了解但未使用过
听说过但不了解
完全没听说过

Q13:与一线城市用户相比,您认为您所在地区的用户,在通过电商获取最新、最优质教育资源方面,是否存在差距?

存在巨大差距
存在一定差距
差距不大
几乎没有差距
不清楚

Q14:您认为电商平台在提供教育资源时,对残障人士(如视障、听障)等特殊群体的支持度如何?

有非常好的无障碍支持和专门产品
有一些基础支持,但不够完善
支持非常有限
几乎没有考虑
不了解

Q15:您认为以下哪种方式最能帮助提升教育资源获取的公平性?

平台提供更多普惠价格或免费的高质量资源
算法优化,更精准匹配不同背景用户的需求
加强内容审核,确保资源质量并打击盗版
提供更灵活的分期付款或教育贷款
建立用户互助社区,共享学习资源与经验

Q16:对于电商平台如何更好地促进教育资源公平分配,减少因地域、收入等因素造成的数字鸿沟,您有什么具体的建议或期望?

填空1
问卷网
电商用户教育资源公平性调研问卷
介绍
本模板旨在提供电商平台教育资源公平性研究的标准化解决方案。帮助您洞察用户获取习惯、评估价格可及性、分析地域与收入差距,适合教育科技企业、电商平台和公益组织制定促进教育公平的优化策略。
标签
学习资源
用户调研
教育公平
电商调研
关于
1天内
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷