房地产广告效果调查：便捷性评价

房地产广告效果调查：便捷性评价

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于房地产广告效果的调研，旨在了解您对所接触广告中关于项目便捷性信息的评价。您的宝贵意见将帮助我们优化广告内容。本次调查预计耗时约5分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您最近是否接触过房地产广告（包括线上、线下、社交媒体等）？

是，最近一个月内接触过

是，最近三个月内接触过

是，但时间更久之前

否，没有接触过

Q2:您主要通过哪种渠道接触到该房地产广告？

社交媒体（如微信、抖音、小红书）

搜索引擎广告

房地产门户网站（如贝壳、安居客）

户外广告（如公交站、楼宇）

电视/广播

朋友/家人推荐

其他

Q3:该广告中关于项目地理位置（如交通、周边）的便捷性信息，是否清晰易懂？

非常清晰

比较清晰

一般

不太清晰

非常不清晰

Q4:广告中关于周边配套设施（如学校、医院、商超）的信息，是否让您觉得该区域生活便利？

非常有说服力，感觉非常便利

比较有说服力，感觉比较便利

一般，没有特别感觉

不太有说服力，感觉不太便利

完全没有说服力，感觉不便

Q5:广告中关于交通出行（如地铁、公交、自驾）的便利性描述，您认为可信度如何？

非常可信

比较可信

一般

不太可信

完全不可信

Q6:广告中是否提供了让您能快速、便捷地获取更多项目信息（如VR看房、在线咨询、电话热线）的途径？

提供了多种便捷途径，且非常醒目

提供了途径，但不够醒目或便捷

只提供了单一途径

没有提供明确的途径

没注意

Q7:如果广告中提到了“未来规划”（如新建地铁、商业体），您认为这些信息对您评估便捷性的帮助有多大？

帮助非常大，是重要参考

有一定帮助

帮助不大，更关注现状

没有帮助，不信任远期规划

广告未提及此类信息

Q8:在评估一个房地产项目的便捷性时，您最关注广告中展示哪些信息？（可多选）

与市中心/工作地的通勤时间与方式

地铁站/公交站点的距离与步行时间

周边学校（尤其是名校）的分布

大型商超、菜市场的距离

医院、公园等公共设施

停车位的充足情况

未来区域交通规划图

实景拍摄的周边环境视频/图片

Q9:您认为该广告在呈现便捷性信息时，整体风格是客观真实的，还是过度美化的？

非常客观真实

比较客观，略有美化

中立，不好判断

有比较明显的美化成分

严重过度美化，脱离实际

Q10:看完广告后，您是否产生了进一步了解该项目（如点击链接、致电咨询、实地看房）的意愿？

是，意愿非常强烈

是，有一定意愿

不确定，需要更多信息

意愿较弱

完全没有意愿

Q11:请为该房地产广告在“清晰传达项目便捷性优势”这一项上的表现打分。（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q12:与您看过的其他同类房地产广告相比，该广告在便捷性信息呈现上处于什么水平？

明显更好

略好一些

差不多

略差一些

明显更差

Q13:您认为一个理想的房地产广告，应该如何更好地展示项目的“生活便捷性”？请提出您的建议。

填空1

Q14:您的年龄阶段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q15:您目前是否有购房或换房的计划？

正在 actively 看房/计划1年内购房

有初步想法，计划1-3年内

有长期想法，但暂无具体计划

暂时没有购房计划

已购房，无换房计划

相关推荐