房地产用户通勤方式与品牌认知调查

您好！为了更好地了解您的通勤习惯及对相关房地产品牌的认知，我们诚邀您参与本次调查。您的回答将完全匿名，仅供研究使用，感谢您的宝贵时间！

Q1:您的年龄段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前的工作状态是？

全职工作

兼职工作

自由职业

退休

学生

待业/其他

Q3:您目前居住的房产类型是？

自购商品房

自购保障房/经适房

租赁住房

单位宿舍

与家人同住

其他

Q4:您目前主要的通勤方式是？（单选最常用的一种）

私家车/自驾

公共交通（地铁、公交）

电动自行车/摩托车

自行车

步行

网约车/出租车

通勤班车

混合方式（无绝对主导）

Q5:您单程通勤的时长大约是？

15分钟以内

15-30分钟

30-45分钟

45-60分钟

60-90分钟

90分钟以上

Q6:您对当前通勤时长的感受是？

非常满意，时间很短/合适

比较满意

一般，可以接受

不太满意，时间较长

非常不满意，通勤耗时过长

Q7:在选择居住地点时，您主要考虑哪些与通勤相关的因素？（可多选）

距离工作地点的直线距离

公共交通的便利性（站点距离、线路）

道路拥堵情况

通勤成本（油费、停车费、车票）

通勤时间的稳定性与可预测性

是否有安全的自行车道或步行道

小区停车位的充足与便利性

其他

Q8:如果未来考虑购房或换房，通勤便利性在您的决策中占多大比重？

决定性因素，非常重要

主要考虑因素之一，比较重要

一般性考虑因素

次要考虑因素，不太重要

几乎不考虑

Q9:您认为一个“通勤友好”的楼盘最应该具备以下哪个条件？

毗邻地铁站/公交枢纽

位于城市快速路或主干道旁，驾车方便

拥有完善的社区内部慢行系统（如自行车道）

提供直达商务区的楼巴或社区班车

位于职住平衡的混合功能区，缩短通勤距离

Q10:您是否了解或听说过主打“TOD”（以公共交通为导向的开发）模式的房地产项目？

非常了解，并能说出具体项目

有所耳闻，但不太清楚具体内容

好像听过，但不确定是什么

完全没听说过

Q11:请评估您对以下房地产品牌的总体熟悉程度（1分为完全不熟悉，5分为非常熟悉）：万科（Vanke）

分数

标签

Q12:请评估您对以下房地产品牌的总体熟悉程度（1分为完全不熟悉，5分为非常熟悉）：碧桂园（Country Garden）

分数

标签

Q13:请评估您对以下房地产品牌的总体熟悉程度（1分为完全不熟悉，5分为非常熟悉）：保利发展（Poly Development）

分数

标签

Q14:请评估您对以下房地产品牌的总体熟悉程度（1分为完全不熟悉，5分为非常熟悉）：龙湖集团（Longfor）

分数

标签

Q15:请评估您对以下房地产品牌的总体熟悉程度（1分为完全不熟悉，5分为非常熟悉）：华润置地（China Resources Land）

分数

标签

Q16:在您印象中，以上哪个品牌的项目在“改善通勤体验”方面做得比较突出？（如无印象可选“无”）

万科

碧桂园

保利发展

龙湖集团

华润置地

其他品牌

无/都不突出

Q17:您通常通过哪些渠道了解房地产项目和品牌信息？（可多选）

房产网站/APP（如贝壳、安居客）

社交媒体（微信、微博、小红书等）

线下广告（楼宇、地铁、公交广告）

朋友/家人推荐

房产中介推荐

开发商官方渠道（官网、公众号）

新闻媒体报道

其他

Q18:如果一个楼盘宣传其“智慧通勤”解决方案（如APP预约班车、与导航软件联动显示实时路况等），这会增加您对该楼盘的好感度吗？

会显著增加好感度，是重要加分项

会略有增加，但非决定性因素

没什么感觉，不关心此类宣传

可能会产生怀疑，觉得是噱头

Q19:展望未来，您认为哪种通勤方式在您所在城市的发展潜力最大？

轨道交通（地铁、轻轨）

快速公交（BRT）及常规公交

私家车（包括新能源汽车）

电动自行车/自行车等慢行交通

远程办公/混合办公，减少通勤需求

Q20:对于房地产开发商，在规划和宣传项目时，关于“通勤”主题，您有什么具体的建议或期待？

填空1

房地产用户通勤方式与品牌认知调查

介绍

本模板旨在提供房地产用户通勤习惯与品牌认知的深度调研解决方案。帮助您分析通勤偏好、评估居住决策因素、了解品牌影响力，适合房地产开发商、市场研究机构和政府部门优化项目定位与营销策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

房地产用户通勤方式与品牌认知调查

相关推荐