房地产用户科技产品接受度与价格敏感度调查

尊敬的先生/女士，您好！我们是专注于房地产科技产品研究的团队。为了解您对相关科技产品的接受程度及价格看法，特邀请您参与本次匿名调查。您的宝贵意见将帮助我们优化产品设计与定价策略。问卷约耗时5-8分钟，感谢您的支持！

Q1:您目前处于房地产交易的哪个阶段？

正在计划购房/租房

正在看房/筛选房源

已进入交易谈判阶段

已完成交易，正在处理后续事宜

暂无明确计划，仅作了解

Q2:在寻找房源时，您主要通过哪种方式获取信息？

房产中介APP/网站（如贝壳、链家）

房产信息平台（如安居客、58同城）

社交媒体/社群（如微信群、小红书）

直接联系中介人员

朋友/家人推荐

Q3:您对目前市场上主流房产APP（如贝壳找房）的房源信息准确性满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q4:假设有一款新的“AI智能看房助手”，它能根据您的需求（预算、位置、户型等）智能推荐房源，并实时分析房源优缺点、市场趋势。您是否愿意尝试使用？

非常愿意，会立即尝试

比较愿意，可能会尝试

一般，看具体情况

不太愿意，更相信人工

完全不愿意

Q5:对于上述“AI智能看房助手”，您认为其单次使用（如生成一份深度分析报告）的合理价格区间是？

免费或5元以下

6-20元

21-50元

51-100元

100元以上，取决于价值

Q6:在房产交易过程中，您认为哪些环节最需要科技产品（如VR看房、线上签约、贷款评估工具等）的辅助？

房源搜索与筛选

线上/VR看房体验

房屋价值与风险评估

合同与法律文件处理

贷款申请与审批

交易流程跟踪与提醒

搬家及后续社区服务对接

Q7:如果一款“VR沉浸式看房”产品，能提供比普通视频更真实、可交互的看房体验，但需要额外付费（如20元/次或包月50元），您的接受度如何？

完全能接受，愿意付费

价格偏高，但若房源优质会考虑

更倾向于使用免费的普通视频

完全不会为此付费

Q8:总体而言，您向正在找房的朋友推荐使用科技产品（各类房产APP、工具）的意愿有多大？（0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）

选项1

Q9:对于“线上律师审核服务”确保合同安全，您愿意支付的最高费用是交易总价的多少？

0.1%以下

0.1%-0.3%

0.3%-0.5%

0.5%-1%

1%以上，安全最重要

Q10:在选择房产科技产品或服务时，您最看重哪些因素？

价格/费用

数据准确性与真实性

使用便捷性与界面友好度

功能全面性与创新性

品牌信誉与用户口碑

隐私与数据安全

客户服务质量

Q11:如果一项“个性化房贷方案AI测算”服务能帮您节省可观的利息，但需支付200元服务费，您会使用吗？

会，节省的利息远多于服务费

可能会，取决于能节省的具体金额

不会，更相信银行免费计算

不确定

Q12:您认为房产科技产品的主要价值在于？

提高信息获取效率

降低交易风险与成本

提供更优的决策支持

简化繁琐流程

以上所有

Q13:您能接受的年度房产信息服务（如深度市场报告、独家房源推送）的最高费用是？

100元以下

101-300元

301-600元

601-1000元

1000元以上，价值决定价格

Q14:对于未来房产科技产品的发展（如AI、大数据、元宇宙看房等），您最期待或最担忧的是什么？

填空1

Q15:最后，您的年龄属于以下哪个区间？

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您最近一年的家庭税后年收入大致范围是？

20万元及以下

21-40万元

41-70万元

71-100万元

100万元以上

相关推荐