舆情监测调研:旅游用户认知程度

您好!我们正在进行一项关于旅游用户认知程度的舆情监测调研,旨在了解公众对当前旅游市场、目的地及相关信息的看法。您的回答将为我们提供宝贵参考。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的参与!

Q1:您最近一次(过去一年内)的旅游经历是?

国内长途游(跨省)
国内短途游(省内)
出境旅游
没有旅游经历

Q2:您通常通过哪些渠道获取旅游相关信息?(可多选)

社交媒体(如微信、微博、小红书、抖音)
旅游OTA平台(如携程、飞猪、去哪儿)
搜索引擎(如百度、谷歌)
亲友/同事推荐
电视/广播/报纸等传统媒体
旅行社咨询
旅游类APP/网站(非OTA,如马蜂窝、穷游)

Q3:当您考虑一个旅游目的地时,下列哪个因素对您的决策影响最大?

目的地口碑与网络评价
旅行费用(交通、住宿、门票等)
景点吸引力与独特性
安全与治安状况
交通便利性
个人兴趣/情怀

Q4:总体而言,您对您最近一次主要旅游体验的整体满意度如何?(0-10分,0表示非常不满意,10表示非常满意)

选项1

Q5:您认为当前网络上关于旅游目的地的信息(如攻略、评价)整体可信度如何?

非常可信,信息详实准确
比较可信,但需要自己甄别
一般,真伪参半
不太可信,商业推广和虚假信息较多
非常不可信

Q6:在浏览旅游相关网络信息时,您最关注哪些类型的内容?(可多选)

真实游客的评价与游记
景点/酒店的官方介绍
旅游达人或博主的推荐
价格对比与优惠信息
行程规划与路线攻略
当地文化、美食与风俗介绍
安全提示与避坑指南

Q7:如果看到一条关于某旅游目的地服务质量差的负面网络评论,您会?

非常在意,可能会因此放弃选择该目的地
会比较在意,会寻找更多信息来验证
不太在意,认为是个别现象
完全不在意,更相信自己的判断或其它渠道信息

Q8:您认为旅游相关企业(如航司、酒店、景区、OTA)对网络舆情的响应和处理速度如何?(1-5星,1星表示非常慢/不处理,5星表示非常快/处理得当)

分数
标签

Q9:您是否曾因网络上关于某个旅游目的地或服务的正面/负面舆情而改变过旅行计划?

是的,因正面舆情而选择
是的,因负面舆情而放弃
两者都有
从未因网络舆情改变过计划

Q10:您认为哪些平台在引导或影响旅游舆情方面作用最显著?(可多选)

短视频平台(如抖音、快手)
社交分享平台(如小红书、微博)
旅游垂直社区(如马蜂窝、穷游)
在线预订平台(如携程、飞猪的点评区)
新闻资讯客户端
传统媒体(电视、报纸)的线上版

Q11:对于旅游目的地或服务方在网络上发布的官方信息(如宣传片、公告),您的信任程度是?

非常信任,认为是权威信息
比较信任,但会结合其他信息看
一般,持保留态度
不太信任,认为美化成分居多
完全不信任

Q12:请描述一次您印象深刻的、因网络信息(好或坏)而影响您旅游决策或体验的具体经历。(若无,请填写“无”)

填空1

Q13:您认为“网红打卡点”对旅游目的地的影响力如何?

影响力巨大,能显著带动客流
影响力较大,是重要参考之一
影响力一般,只是短期现象
影响力很小,不会影响我的选择
有负面影响,可能导致过度商业化

Q14:您对当前旅游市场在网络环境下的信息透明度满意吗?(1-5星,1星表示非常不满意,5星表示非常满意)

分数
标签

Q15:您希望未来在获取旅游信息时,能获得哪些更深入的帮助或服务?(可多选)

更精准的个性化推荐
更多真实、未修饰的游客实拍和评价
实时的景区人流、排队、天气等信息
深度的当地文化体验指南
可靠的比价和优惠信息整合
便捷的行程定制与一键预订
舆情风险预警(如突发安全事件、服务质量问题)

Q16:您是否愿意在旅游后,主动在网络上分享您的真实体验(包括正面和负面)?

非常愿意,乐于分享帮助他人
比较愿意,如果体验特别突出(好或坏)
一般,看心情和平台
不太愿意,怕麻烦或引起争议
完全不愿意

Q17:对于改善旅游网络信息环境、提升用户认知的准确性和效率,您有什么建议?

填空1
问卷网
舆情监测调研:旅游用户认知程度
介绍
本模板旨在提供旅游用户认知与舆情反馈的标准化调研解决方案。帮助您评估信息渠道影响力、分析决策影响因素、了解用户满意度,适合旅游企业及市场研究机构进行精准的舆情分析。
标签
旅游调研
舆情监测
关于
1天前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷