旅游用户新能源接受度调研问卷

旅游用户新能源接受度调研问卷

尊敬的受访者，您好！我们是某旅游研究机构，正在进行一项关于旅游用户对新能源交通工具接受度的市场调研。本问卷旨在了解您对新能源车/船/飞机等在旅游场景中的看法与使用意愿。您的回答将为我们提供宝贵的数据支持，所有信息仅用于统计分析并严格保密。感谢您的参与！

Q1:您在过去一年中，以旅游为主要目的的出行频率是？

1-2次

3-5次

6-10次

10次以上

Q2:在过去的旅行中，您通常使用哪些类型的交通工具？（可多选）

传统燃油汽车/出租车/网约车

新能源汽车（纯电/混动）

高铁/动车

传统燃油飞机

传统燃油游轮/渡轮

自行车/电动车（共享或租赁）

公共交通（地铁、公交）

Q3:您是否在旅游过程中体验过任何新能源交通工具（如电动车、新能源大巴、电动游船等）？

是，多次体验

是，仅体验过1-2次

否，但有兴趣尝试

否，且没有兴趣

Q4:在考虑选择旅游交通工具时，您对“使用新能源”这一属性的关注程度如何？

非常关注，会优先选择

比较关注，是重要考量因素之一

一般，有更好没有也无所谓

不太关注，基本不考虑这个因素

Q5:您认为新能源交通工具在旅游场景中的主要优势是什么？（可多选）

更环保，减少碳排放

更安静，提升旅行舒适度

运营成本可能更低，票价更实惠

代表科技与潮流，体验新颖

政策支持（如不限行、有补贴）

其他

Q6:您对在旅游中使用新能源交通工具的主要顾虑是什么？（可多选）

续航里程不足，担心半路没电/没氢

充电/加氢设施不完善，不方便

安全性存疑（如电池安全）

租用或乘坐成本更高

乘坐舒适度或性能（如动力）不如传统交通工具

不了解，没有明显顾虑

Q7:如果一条旅游线路提供新能源大巴（如纯电动大巴）和传统燃油大巴，价格与服务相同，您会如何选择？

一定会选择新能源大巴

倾向于选择新能源大巴

两者都可以，无所谓

倾向于选择传统燃油大巴

一定会选择传统燃油大巴

Q8:请评价您对“乘坐电动游船/新能源渡轮进行水上观光”的感兴趣程度。（1-5分，1分表示完全不感兴趣，5分表示非常感兴趣）

分数

标签

Q9:对于长途旅游（如跨省），您对“乘坐新能源飞机（如电动或氢能飞机）”的接受度如何？

非常愿意尝试，即使票价稍高

愿意尝试，但票价不能高于传统飞机

持观望态度，等技术更成熟后再考虑

不太愿意尝试，更信任传统燃油飞机

Q10:哪些因素会显著提升您在未来旅行中选择新能源交通工具的意愿？（可多选）

明确的价格优惠或补贴

完善且便捷的充电/加氢网络

权威机构认证的高安全性

更长的续航里程（接近或超过传统交通工具）

旅行社或平台将其作为特色产品大力推荐

身边朋友或网友的良好体验分享

Q11:您是否愿意为使用更环保的新能源交通工具支付一定的溢价（例如，车费/船票/机票价格略高）？

非常愿意，为环保买单值得

比较愿意，但溢价不能太高（如5%以内）

不太愿意，希望价格持平

完全不愿意，应该更便宜才对

Q12:在您看来，旅游目的地或景区推广新能源交通工具（如提供电动接驳车、共享电动车），对提升您的旅游体验有帮助吗？

非常有帮助，是加分项

有一定帮助

帮助不大，影响甚微

没有帮助，甚至可能因不熟悉而带来麻烦

Q13:总体上，您有多大可能向计划出游的朋友或家人推荐优先考虑使用新能源交通工具？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q14:您主要通过哪些渠道了解新能源交通工具的相关信息？

汽车/科技类媒体与网站

社交媒体（如微博、小红书、抖音）

新闻资讯APP

亲朋好友推荐

旅行社或旅游平台宣传

很少主动关注

Q15:对于在旅游业中更广泛地应用新能源交通工具，您还有什么其他的意见、建议或期待？

填空1

Q16:最后，请问您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:请问您目前的常住地属于？

一线城市（如北上广深）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城或乡镇

农村地区

相关推荐