酒店用户价格敏感度与信任度调查

尊敬的宾客您好!为持续提升服务质量与价格透明度,我们诚邀您参与本次调查。您的真实反馈将帮助我们更好地优化定价策略与信任关系,所有信息仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您最近一次入住酒店是在多久以前?

1个月内
1-3个月
3-6个月
6-12个月
超过1年

Q2:您通常预订哪个价位的酒店(每晚,人民币)?

300元以下
300-600元
600-1000元
1000-1500元
1500元以上

Q3:当酒店价格在预订后发生变动(如降价),您对此类情况的接受程度如何?(1分表示完全不能接受,5分表示完全理解)

分数
标签

Q4:您认为酒店的公开价格(如官网、OTA平台标价)是否真实反映了其价值?

完全反映
基本反映
一般
不太反映
完全不反映

Q5:预订酒店时,哪些因素会让您对价格产生怀疑或不信任?(可多选)

同一房型在不同平台价格差异大
入住时被要求额外付费
“隐藏费用”(如清洁费、服务费)未在预订时明确
价格频繁、无规律波动
促销活动条款复杂难懂
其他

Q6:如果发现某酒店价格明显低于市场同类水平,您的第一反应是?

认为是超值优惠,果断预订
怀疑其服务质量或存在隐藏条件,谨慎考虑
直接忽略,认为可能是虚假信息
会多方查证(如看评价、问客服)后再决定

Q7:酒店提供清晰、完整的费用明细(如房费、税费、服务费列表),对建立您的信任有多重要?(1分表示完全不重要,5分表示极其重要)

分数
标签

Q8:对于“动态定价”(即酒店根据供需实时调整价格),您的态度是?

可以理解,这是市场行为
不太喜欢,觉得不够透明
非常反感,认为不公平
无所谓,我只关注我能接受的价格

Q9:您通过哪些渠道判断一个酒店的价格是否合理可信?(可多选)

对比多个预订平台(如携程、飞猪、官网)
查看历史价格趋势
阅读其他住客的评价(尤其是关于性价比的)
信赖的品牌或连锁酒店
朋友或熟人的推荐
其他

Q10:当酒店因超额预订无法为您提供房间时,提供原价1.5倍的赔偿,您会感到满意吗?

满意,补偿合理
勉强接受,但体验已受损
不满意,更希望确保入住
视情况而定(如替代酒店的安排)

Q11:基于您过去的经历,您有多大可能向朋友或同事推荐您常预订的酒店品牌/平台?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q12:如果酒店推出“价格保护”政策(预订后若发现更低价可补差价),这会显著增加您对其的信任吗?

会,这是诚信的表现
可能会,有一定积极作用
影响不大,我更关注初始价格
不会,觉得可能是营销噱头

Q13:请描述一次让您感到酒店价格“不透明”或“被欺骗”的经历(可选)。

填空1

Q14:总体而言,您对目前主流酒店预订平台/酒店官网的价格透明度信任度打几分?(1分非常不信任,5分非常信任)

分数
标签

Q15:未来预订酒店时,为获得更可信的价格,您愿意付出多少额外努力?

不愿意,希望价格本身即透明可信
愿意花少量时间对比2-3个渠道
愿意花较多时间深入研究比价和条款
视酒店档次和入住目的而定

Q16:酒店采取以下哪些措施,最能提升您对其定价的信任感?(可多选)

公开价格构成明细
实行“最优价格保证”政策
提供灵活、清晰的退改政策
会员专享的稳定折扣价
展示第三方审计或认证
其他

Q17:对于酒店如何建立更值得信赖的价格体系,您还有哪些建议或期待?

填空1
问卷网
酒店用户价格敏感度与信任度调查
介绍
本模板旨在提供酒店用户价格感知与信任度评估的专业解决方案。帮助您分析价格敏感度、识别信任影响因素、优化定价透明度,适合酒店管理集团和在线旅游平台构建可信赖的定价体系。
标签
信任度
价格敏感
酒店调查
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷