价格敏感度调查：酒店用户教育资源公平性

价格敏感度调查：酒店用户教育资源公平性

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于酒店服务与教育资源公平性的研究，旨在了解您对酒店定价的敏感度及其与教育资源公平性的关联看法。本问卷匿名进行，所有数据仅用于学术研究，感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q2:您目前的职业状态是？

在校学生

在职员工

自由职业者

企业主/管理者

退休人员

其他

Q3:您个人年收入大致范围是？

10万元人民币以下

10-20万元人民币

20-50万元人民币

50-100万元人民币

100万元人民币以上

Q4:您过去一年内因商务或休闲目的入住酒店的频率是？

从未入住

1-2次

3-5次

6-10次

10次以上

Q5:您通常预订什么价位的酒店？（以每晚房费计）

300元人民币以下

300-600元人民币

600-1000元人民币

1000-1500元人民币

1500元人民币以上

Q6:当酒店房价上涨多少百分比时，您会开始认真考虑更换酒店或取消行程？

5%以内

5%-10%

10%-20%

20%-30%

超过30%

Q7:在选择酒店时，以下哪些因素是您最看重的？（最多选择3项）

价格

地理位置

品牌声誉

客房设施与舒适度

餐饮服务

员工服务态度

附加服务（如接送、健身房）

过往住客评价

会员权益与积分

Q8:如果一家酒店将其部分利润用于支持偏远地区的教育项目（如捐建图书馆、提供奖学金），您是否愿意为此支付稍高的房价？

非常愿意，并愿意支付明显更高的价格

比较愿意，愿意支付小幅溢价

视具体情况而定，如项目透明度

不太愿意，价格是首要考虑因素

完全不愿意

Q9:您认为酒店行业在促进教育资源公平性方面（如为员工子女提供教育支持、资助社区学校）可以发挥多大作用？

作用非常大

作用比较大

作用一般

作用比较小

作用非常小

Q10:您是否关注过所入住酒店的企业社会责任（CSR）或公益项目？

经常关注并会主动选择有此类项目的酒店

偶尔关注，会作为加分项

不太关注，但如果有相关信息会留意

从不关注

Q11:请评价您对以下陈述的同意程度（1分=非常不同意，5分=非常同意）：我认为高收入人群在获取优质教育资源方面拥有显著优势。

分数

标签

Q12:请评价您对以下陈述的同意程度（1分=非常不同意，5分=非常同意）：酒店作为商业机构，其首要责任是盈利，而非解决社会公平问题。

分数

标签

Q13:假设有两家条件相似的酒店，A酒店价格较低但无任何社会公益投入；B酒店价格高5%，但承诺将溢价部分的50%用于支持教育公平项目。您更可能选择？

A酒店（价格优先）

B酒店（支持公益优先）

不确定，需要更多项目细节

Q14:您认为酒店可以通过哪些具体方式参与促进教育资源公平性？（最多选择3项）

设立专项教育基金或奖学金

与公益组织合作开展支教或助学项目

为员工及其子女提供教育补贴或培训

开放酒店空间作为社区学习或活动场所

在酒店宣传物料中倡导教育公平理念

采购来自教育支持型社会企业的产品

其他

Q15:您认为，个人消费行为（如选择支持公益的酒店）能在多大程度上推动社会资源（包括教育资源）的再分配？

能起到非常大的推动作用

能起到一定的推动作用

推动作用有限

几乎没有任何推动作用

Q16:您是否愿意为了支持教育公平，而改变自己的消费习惯（例如优先选择有相关公益承诺的品牌）？

非常愿意，并已付诸实践

比较愿意，会积极考虑

视情况而定（如成本、便利性）

不太愿意，习惯不易改变

完全不愿意

Q17:对于酒店如何平衡商业盈利与社会责任（特别是教育公平领域），您有何看法或建议？

填空1

相关推荐