零售广告效果与性价比评价调查

您好!我们正在进行一项关于零售广告效果的调研,旨在了解您对近期接触到的零售广告的看法及其性价比感知。您的宝贵意见将帮助我们优化广告策略。问卷匿名,预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!

Q1:您最近一周内,主要通过以下哪种渠道接触到零售类广告?

社交媒体平台(如微信、微博、抖音、小红书)
电商平台(如淘宝、京东、拼多多)
短视频/直播平台
搜索引擎
线下广告(如地铁、电梯、商场)
电视/电台
其他

Q2:您印象最深刻的一个近期零售广告,其广告形式是?(可多选)

信息流图文广告
短视频广告
直播带货
开屏广告
搜索关键词广告
优惠券/促销弹窗
KOL/网红推荐
线下海报/传单
其他

Q3:该广告是否清晰地向您传递了产品或服务的核心卖点?

非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
完全不清晰

Q4:该广告内容(如文案、画面、代言人)是否让您对品牌产生了好感?

显著提升好感
略有提升好感
没有影响
略有降低好感
显著降低好感

Q5:该广告是否激发了您进一步了解该产品或品牌的兴趣?

是的,立刻去搜索或点击了
是的,产生了兴趣但未立即行动
一般,没有特别感觉
没有,完全不感兴趣
没有,甚至感到反感

Q6:您认为该广告中宣传的产品/服务价格,与实际价值相比如何?

物超所值,性价比极高
价格合理,性价比不错
价格与价值基本匹配
价格略高,性价比一般
价格虚高,性价比很低

Q7:综合考虑广告创意、信息传达和吸引力,您有多大可能向朋友推荐或分享这个广告?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q8:该广告是否促使您完成了购买行为?

是的,已经购买
已加入购物车或收藏,计划购买
没有购买,但访问了商品页面
没有购买,仅停留在观看广告
没有,广告反而让我放弃了购买念头

Q9:如果广告促使您购买,请评价购买后的实际产品/服务体验与广告承诺的符合程度。(1-5星,1星=严重不符,5星=完全符合)

分数
标签

Q10:您认为这类广告的投放频率如何?

频率适中,可以接受
频率略高,但能忍受
频率过高,感到打扰
频率过低,几乎看不到
没有注意频率

Q11:您认为一个“高性价比”的零售广告应具备哪些要素?(可多选)

价格优惠信息突出
产品功能/效果展示真实清晰
广告创意新颖有趣
有可信的用户评价或认证
提供试用或无条件退换保障
品牌形象高端可靠
广告投放精准,符合我的需求
其他

Q12:与您看到的其他同类产品广告相比,这个广告的性价比如何?

明显更高
略高一些
差不多
略低一些
明显更低

Q13:请描述一下,什么样的零售广告会让您觉得“钱花得值”(即广告投放成本带来了有效的用户关注或转化)?

填空1

Q14:总体而言,您对当前市场上零售广告的整体性价比评价是?

大部分都很高,物有所值
部分较高,部分较低
良莠不齐,难以判断
大部分较低,存在浪费
普遍很低,亟待改进

Q15:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q16:您每月在零售购物(线上+线下)上的平均支出大约是?

500元以下
500-1500元
1501-3000元
3001-5000元
5000元以上
问卷网
零售广告效果与性价比评价调查
介绍
本模板旨在提供零售广告效果与性价比评估的标准化解决方案。帮助您评估广告渠道效果、衡量用户感知价值、分析广告转化率,适合市场部门、广告代理商和零售品牌优化广告投放策略与预算分配。
标签
调研
广告效果
零售
性价比
关于
1天内
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷