宠物产品竞品调研：用户性价比评价问卷

宠物产品竞品调研：用户性价比评价问卷

您好！我们正在进行一项关于宠物产品性价比的调研，旨在了解您在购买和使用不同品牌宠物产品时的真实体验与评价。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您目前饲养的宠物类型是？

狗狗

猫咪

小型哺乳动物（仓鼠、兔子等）

鸟类

水族宠物（鱼、龟等）

其他

Q2:您通常为宠物购买哪些类型的产品？（可多选）

主粮/干粮

湿粮/罐头

零食

营养保健品

玩具

日用消耗品（尿垫、猫砂等）

洗护美容产品

服饰/配件

智能设备（喂食器、摄像头等）

其他

Q3:在购买宠物产品时，您首要考虑的因素是什么？

价格

品牌知名度

产品成分/原料

用户口碑/评价

宠物适口性/喜爱程度

促销活动

其他

Q4:您平均每月在宠物产品上的花费大约是？

300元以下

301-600元

601-1000元

1001-2000元

2000元以上

Q5:您主要通过哪些渠道了解或购买宠物产品？

线上综合电商（如淘宝、京东）

线上宠物垂直平台（如E宠、波奇）

线下宠物店

线下宠物医院

品牌官方渠道（官网/小程序）

社交媒体/直播带货

其他

Q6:当您尝试一个新品牌的宠物产品（如主粮）时，最可能促使您购买的原因是？

朋友/宠友推荐

网红/KOL种草

专业兽医/营养师推荐

促销力度大

成分表看起来更优秀

包装设计吸引人

其他

Q7:在您购买过的宠物产品中，您认为哪个品类的“性价比”差异最明显？

主粮

零食

营养品

玩具

日用消耗品

洗护用品

其他

Q8:总体而言，您认为目前市场上主流宠物产品的“性价比”如何？（1分表示“性价比很低”，5分表示“性价比很高”）

分数

标签

Q9:您认为，一个高性价比的宠物产品，其“价”与“质”的平衡点更倾向于？

价格足够低，质量基本达标即可

价格中等，质量稳定可靠

价格可以稍高，但必须提供显著优于平均水平的质量或功效

不太在意价格，更看重顶尖品质或特定功能

Q10:您认为哪些因素会显著降低一款宠物产品的“性价比”感？（可多选）

价格虚高，无明显优势

产品质量不稳定

包装过度导致成本转嫁

宣传与实际功效不符

宠物不爱吃/不爱用

购买渠道不便或运费高

售后服务差

其他

Q11:对于宠物主粮，您更愿意为以下哪种“附加值”支付更高价格？

更优质的原料（如鲜肉、无谷）

更科学的营养配比

针对特定健康需求（如肠胃敏感、美毛）

更便捷的包装（如小包装、保鲜设计）

品牌附加的宠物健康服务（如在线问诊）

都不愿意，只关注基础营养和价格

Q12:请回忆一款您认为“性价比极高”的宠物产品（可匿名），并简要说明原因（如品牌、品类、核心优势）。

填空1

Q13:请回忆一款您认为“性价比极低”的宠物产品（可匿名），并简要说明原因（如品牌、品类、主要槽点）。

填空1

Q14:基于您的整体体验，您有多大可能向其他宠友推荐您目前主要使用的宠物产品品牌？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）

选项1

Q15:如果一款新产品在保证核心品质的前提下，通过简化包装来降低成本并降低售价，您对此的态度是？

非常支持，更看重产品本身

比较支持，但包装不能太简陋

中立，无所谓

不太支持，包装也是体验一部分

坚决反对，包装简陋显得不专业

Q16:您希望品牌或商家在提升“性价比”方面做出哪些努力？（可多选）

提供更透明详细的成本与成分信息

推出更灵活的小规格/试用装

建立会员积分或长期优惠体系

优化供应链，降低终端售价

加强产品质量控制，减少次品率

提供更优质的售后与客户服务

其他

相关推荐