宠物用品竞品便捷性评价调研问卷

您好!我们是某宠物用品品牌的研究团队。为了解您在选购和使用宠物用品时的真实体验,我们特此邀请您参与本次竞品便捷性评价调研。您的宝贵意见将帮助我们优化产品与服务,为更多爱宠人士提供便利。本次调研大约需要5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的支持!

Q1:您目前主要饲养的宠物类型是?

小型啮齿类动物(仓鼠、兔子等)
鸟类
鱼类
爬行类动物(龟、蜥蜴等)
其他

Q2:您通常通过哪些渠道了解或购买宠物用品?(可多选)

电商平台(如淘宝、京东)
品牌官方APP/小程序
线下宠物店
超市/便利店
社交媒体/直播带货
宠物社群/朋友推荐
其他

Q3:在您最近一次通过电商平台购买宠物用品时,从搜索到下单完成,您觉得整体流程的便捷程度如何?

非常便捷
比较便捷
一般
不太便捷
非常不便捷

Q4:请简要描述在电商平台购买宠物用品时,最让您感到不便的一个环节是什么?(例如:搜索不精准、产品信息不全、物流慢等)

填空1

Q5:请为您最近使用过的一款宠物用品品牌的官方APP/小程序(如波奇、E宠等)的界面友好度和操作流畅度打分。(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q6:您认为一个优秀的宠物用品APP/小程序,在提升便捷性方面应具备哪些功能?(可多选)

智能推荐/个性化首页
一键重复购买/订阅
清晰的产品分类与筛选
快速的物流查询与通知
便捷的在线客服/问诊
丰富的养宠知识/社区
积分/会员体系
其他

Q7:在线下宠物店选购时,您认为找到目标商品(如特定品牌口粮、药品)的便捷性如何?

非常容易找到,陈列清晰
比较容易找到,需稍作寻找
一般,需要询问店员
比较难找,货品杂乱
非常难找,经常缺货

Q8:综合考虑产品信息获取、购买流程、物流配送、售后服务等全链路体验,您向其他宠友推荐您最常购买的宠物用品品牌的可能性有多大?(0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q9:在收到宠物用品后,您对产品包装的易开封性(如猫粮袋、罐头)评价如何?

非常方便,设计人性化
比较方便
一般
不太方便,需要借助工具
非常不便,容易损坏或污染

Q10:您在使用宠物用品时,曾遇到过哪些因产品设计导致的“不便捷”问题?(可多选)

宠物食品包装不易储存/密封
宠物玩具/用品清洗困难
宠物智能设备连接/操作复杂
药品/保健品喂食困难
宠物外出用品(如背包、推车)组装/使用不便
未遇到明显问题
其他

Q11:当您需要为宠物咨询健康或产品使用问题时,您首选哪种方式?

线上问诊/品牌客服
线下宠物医院
宠物社群/论坛
搜索网络信息
询问熟悉的宠物店老板
其他

Q12:您对当前选择的咨询方式(上一题所选)的响应速度和问题解决效率满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q13:如果有一个理想中的宠物用品服务平台,您希望它在“便捷性”上实现怎样的突破或提供什么独特服务?

填空1

Q14:您是否愿意为了获得更便捷的服务(如定期自动配送、专属客服、快速退换货)而支付稍高的费用或成为付费会员?

非常愿意
比较愿意
视具体服务内容而定
不太愿意
完全不愿意

Q15:在您看来,未来宠物用品行业在提升用户体验便捷性方面,最应该发力的方向是?(可多选)

供应链与物流提速
产品智能化与物联网应用
线上线下服务无缝融合
个性化定制与推荐
售后服务与健康管理一体化
简化购买与支付流程
其他

Q16:您的性别是?

Q17:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q18:您养宠的时长是?

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
问卷网
宠物用品竞品便捷性评价调研问卷
介绍
本模板旨在提供宠物用品竞品便捷性评价的专业调研方案。帮助您评估购买渠道体验、分析产品设计痛点、洞察用户服务需求,适合宠物用品品牌和零售商优化全链路服务。
标签
用户体验
购买渠道
宠物用品
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷