宠物用户教育资源公平性广告效果调查

宠物用户教育资源公平性广告效果调查

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于宠物教育资源公平性广告的调研，旨在了解您对该主题的看法与感受。您的宝贵意见将帮助我们改进相关宣传内容。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:请问您目前是否饲养宠物？

是，我目前饲养宠物

否，但我有计划饲养

否，且无饲养计划

Q2:您主要通过什么渠道接触到宠物相关的信息或广告？（如社交媒体、宠物论坛、线下宠物店等）

社交媒体（如微信、微博、小红书）

短视频平台（如抖音、快手）

宠物垂直网站/APP/论坛

线下宠物店/宠物医院

搜索引擎

朋友/家人推荐

其他

Q3:在您印象中，关于宠物（如饲养知识、健康护理、行为训练等）的教育资源或广告，其宣传重点通常是？

高端/进口产品与服务

科学普及与基础养护

特定品种/热门宠物的专属内容

倡导领养代替购买

没有特别关注

Q4:您认为当前面向普通宠物主的饲养知识、健康护理等教育资源，其获取的便利程度如何？（1分为非常不便，5分为非常便利）

分数

标签

Q5:您认为哪些因素可能影响宠物主人公平获取教育资源？（可多选）

经济条件（付费课程/资料成本高）

地域差异（城市与乡村信息不对称）

语言/文化障碍（资料多为特定语言）

宠物品种（冷门品种资料少）

信息过载与质量参差不齐

数字鸿沟（不擅长使用网络获取信息）

其他

Q6:假设您看到一则广告，其主题是“让每只宠物都能获得平等的学习机会”，您对该主题的第一反应是？

非常支持，这是一个重要的议题

比较支持，但感觉实现有难度

中立，没有特别感觉

比较怀疑，可能只是营销噱头

非常反感，不认为这是问题

Q7:基于您目前的认知，您有多大意愿向其他宠物主推荐或分享强调“教育资源公平性”的宠物相关内容？（0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）

选项1

Q8:您认为，强调“公平性”的宠物教育广告，最可能吸引以下哪类人群？

新手宠物主人

资深宠物爱好者/饲养者

动物保护/福利倡导者

对宠物行业感兴趣的投资人/从业者

普通大众，无论是否养宠

Q9:您希望这类强调公平性的广告或教育资源，以何种形式呈现会更有效？（可多选）

短视频/动画演示

图文并茂的长文章/指南

在线直播讲座/问答

可下载的PDF手册/检查清单

社区论坛互动讨论

线下工作坊/体验活动

其他

Q10:如果有一个公益项目旨在为经济困难或偏远地区的宠物主提供免费教育资源，您是否愿意以某种形式参与支持（如分享信息、小额捐赠、志愿服务等）？

非常愿意

比较愿意

不确定/视情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q11:您认为，商业品牌（如宠物食品、用品公司）在推广其产品时，连带宣传宠物教育公平性，其可信度如何？（1分代表完全不可信，5分代表非常可信）

分数

标签

Q12:对于提升宠物教育资源公平性，您有什么具体的想法或建议？（例如，内容方向、传播渠道、合作对象等）

填空1

Q13:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q14:您目前居住的城市类型是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城/乡镇

农村地区

Q15:为了后续可能的深入研究（如邀请参与访谈），您是否愿意留下联系方式（选填）？

愿意，可留下邮箱

愿意，可留下微信号

暂不需要，仅参与本次问卷即可

相关推荐