游戏用户价格敏感度与付费障碍调查

游戏用户价格敏感度与付费障碍调查

欢迎参与本次调研！我们旨在了解游戏玩家的付费习惯与心理，以帮助优化产品定价策略。您的宝贵意见至关重要，所有信息仅用于统计分析，请放心填写。

Q1:您最近半年内，在游戏（包括手游、PC、主机游戏）上的月均花费大约是？

0元（纯免费玩家）

1-50元

51-200元

201-500元

500元以上

Q2:您通常愿意为游戏的哪些内容付费？（可多选）

角色/英雄/外观

武器/装备/道具

战令/赛季通行证

游戏本体/资料片

功能性道具（如经验加成）

抽卡/开箱

其他

Q3:总体而言，您认为目前您常玩的游戏中，虚拟商品/服务的定价合理程度如何？（0分=非常不合理，10分=非常合理）

选项1

Q4:当您看到一个想购买的游戏内商品时，促使您最终决定不购买的最主要原因是什么？

价格太高，觉得不值

担心购买后很快贬值或过时

对游戏本身的长期兴趣不确定

支付流程太麻烦

没有遇到合适的支付方式

其他

Q5:您对游戏内“抽卡/开箱”这种付费模式的接受度如何？

非常喜欢，是主要付费方式

可以接受，偶尔参与

不太喜欢，但迫于无奈会参与

非常反感，尽量避开

从不参与

Q6:以下哪种折扣促销方式最能吸引您进行付费？

直接降价（如7折）

充值返利（如充100得120）

捆绑销售（组合包优惠）

限时/限量抢购

首充双倍/特惠

以上都不吸引

Q7:请评价您对以下说法的同意程度（1-5分，1=完全不同意，5=完全同意）：“我愿意为真正喜欢和支持的游戏/开发者支付更高的费用。”

分数

标签

Q8:请评价您对以下说法的同意程度（1-5分，1=完全不同意，5=完全同意）：“如果游戏本身是买断制，我会更愿意购买DLC（追加内容）。”

分数

标签

Q9:如果一款免费游戏推出一个“一次性买断所有当前及未来内容”的选项（价格较高），您的态度是？

非常感兴趣，会考虑购买

有点兴趣，但需要看具体价格和内容

不感兴趣，更喜欢按需付费

坚决反对，这破坏了免费游戏的公平性

Q10:在付费过程中，您遇到过哪些障碍或顾虑？（可多选）

担心账号/支付安全

支付渠道不支持（如无信用卡）

操作流程复杂、步骤多

付费后未及时到账

对商品描述不清，担心货不对板

退款机制不明确

没有遇到障碍

Q11:游戏内的广告（如激励视频广告）对您的付费意愿有何影响？

看广告可以代替付费，因此我更不愿意付费

广告让我更了解付费项目，可能促进付费

广告和我的付费决策无关

广告过多会让我直接卸载游戏

Q12:请评价您对以下说法的同意程度（1-5分，1=完全不同意，5=完全同意）：“我认为游戏内付费会影响游戏的平衡性和公平性。”

分数

标签

Q13:您更倾向于哪种定价信息展示方式？

清晰列出所有档位（如6，30，68，198，648）

只展示推荐档位或常用档位

提供自定义金额输入

都可以，没有特别偏好

Q14:请描述一次您觉得“物超所值”的游戏付费经历，以及一次觉得“非常不值”的经历。（可选）

填空1

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-24岁

25-30岁

31-40岁

40岁以上

Q16:您目前的主要游戏设备是？

智能手机

个人电脑（PC）

家用游戏主机（如PS5, Xbox）

掌机/便携设备（如Switch）

多平台

相关推荐