影视用户教育资源公平性调查问卷

影视用户教育资源公平性调查问卷

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于影视教育资源获取与使用情况的调研，旨在了解不同群体在获取相关教育资源时可能面临的差异与挑战。您的回答将为我们提供宝贵的数据支持，帮助我们更好地理解现状。本问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请您根据实际情况放心填写。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q2:您目前常驻的城市类型是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

乡镇或农村地区

Q3:您的最高学历是？

高中/中专及以下

大专

本科

硕士及以上

Q4:您获取影视类教育资源（如电影、纪录片、课程、影评分析等）的主要目的是什么？

个人兴趣爱好

专业学习或研究

工作需要

休闲娱乐

其他

Q5:您主要通过以下哪些渠道获取影视教育资源？（可多选）

主流视频平台（如爱奇艺、腾讯视频、Bilibili、YouTube）

公共图书馆或在线数据库

付费知识平台或在线课程（如得到、Coursera）

社交媒体或自媒体账号

学校或单位提供的资源

线下影展、讲座或工作坊

其他

Q6:您认为您所在地区获取高质量影视教育资源的便利程度如何？

非常便利，资源丰富且易得

比较便利，基本能找到所需资源

一般，需要花费一定精力寻找

不太便利，资源有限或获取困难

非常不便利，几乎无法获取

Q7:在您获取影视教育资源时，最大的障碍或困扰是什么？

付费门槛高（会员费、课程费）

网络连接或设备条件限制

语言障碍（如无中文字幕/配音）

信息过载，难以筛选优质内容

地域限制（部分内容无法观看）

没有明显障碍

Q8:请评估您认为当前主流影视平台对残障人士（如视障、听障）的无障碍支持（如字幕、音频描述）的完善程度。

分数

标签

Q9:您是否了解或使用过为特定群体（如偏远地区学生、老年人、低收入群体）提供的免费或优惠影视教育资源项目？

了解并使用过

了解但未使用过

不了解

Q10:您认为优质影视教育资源（如经典影片、大师课程）的付费模式，在多大程度上影响了教育资源的公平获取？

影响非常大，构成了主要障碍

影响比较大，但部分免费资源可替代

影响一般，付费与免费资源各有价值

影响较小，免费资源已足够丰富

没有影响

Q11:您认为以下哪些措施能有效促进影视教育资源的公平性？（可多选）

公共机构（如图书馆、学校）购买并向公众开放资源

平台推出针对学生、低收入人群的优惠计划

强制要求平台提供基础无障碍功能

鼓励创作者分享免费开源的教育内容

政府或非营利组织资助制作普惠性影视教育资源

加强数字技能普及，帮助更多人有效利用网络资源

Q12:与5年前相比，您感觉获取影视教育资源的公平性有何变化？

明显变得更加公平

略有改善，变得稍公平一些

基本没有变化

略有恶化，变得稍不公平一些

明显变得更加不公平

Q13:综合考虑获取渠道、成本、内容和适用性，您在0-10分之间，有多大意愿向一位资源获取条件有限的朋友推荐当前可用的影视教育资源？

选项1

Q14:从长远来看，您对通过技术和社会合作实现影视教育资源更公平分配的前景持何态度？

非常乐观

比较乐观

中立

比较悲观

非常悲观

Q15:对于促进影视教育资源更公平地惠及每一个人，您还有哪些具体的建议或想法？

填空1

相关推荐