短视频用户信任度行业趋势调研问卷

您好!我们正在进行一项关于短视频平台用户信任度的行业趋势调研。本问卷旨在了解您对短视频内容的信任程度及相关看法,所有数据仅用于学术研究,我们将对您的个人信息严格保密。感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q2:您每天观看短视频的时长大约是?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

Q3:您最常使用哪个短视频平台?

抖音
快手
Bilibili(B站)
微信视频号
小红书
其他

Q4:总体而言,您对当前短视频平台上主流内容的信任度如何?(0分代表完全不信任,10分代表完全信任)

选项1

Q5:您认为短视频平台上,哪一类内容最容易出现虚假或误导信息?

新闻资讯/社会热点
健康养生/医学知识
生活技巧/产品评测
金融理财/投资建议
历史科普/知识分享
娱乐八卦/明星资讯
其他

Q6:当您看到一条存疑的短视频内容时,通常会采取哪些方式验证?

查看评论区其他网友的看法
去其他平台或搜索引擎搜索核实
查看发布者的资质、历史作品和粉丝量
相信平台官方的“辟谣”或“事实核查”标签
直接忽略,不进行验证
向身边亲友求证
其他

Q7:您是否因为短视频的误导性信息,而在现实生活中(如购物、健康、投资等)产生过损失或困扰?

是,有过多次
是,有过一两次
没有,但身边人有类似经历
完全没有

Q8:您对短视频平台在内容审核和打击虚假信息方面的表现,打几分?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:平台官方认证的“专家”、“媒体”或“机构”账号发布的内容,是否更能获得您的信任?

是,明显更信任
是,稍微更信任一些
没有区别,主要看内容本身
不,有时反而更怀疑其动机

Q10:哪些因素会显著提升您对一条短视频内容的信任度?

发布者是知名权威机构或专家
内容有详细的数据、图表或实验过程
视频中有清晰的原始素材或实地拍摄画面
评论区有大量正面且理性的讨论
平台为该内容打上了“优质”或“真实”标签
内容与我的个人经验或认知相符
其他

Q11:您认为AI生成内容(如数字人播报、AI合成视频)在短视频平台的出现,对整体信息信任环境的影响是?

负面影响很大,加剧了虚假信息泛滥
有一定负面影响,增加了辨别难度
影响中性,关键在于如何标注和监管
有一定正面影响,丰富了内容形式
正面影响很大,是技术进步的体现

Q12:请描述一次您印象深刻的,因信任或怀疑某条短视频内容而产生的经历(可涉及购物、学习、决策等任何方面)。

填空1

Q13:相比文字新闻和长视频(如纪录片),您认为短视频形式本身,在信息的可信度上有什么特点?

更低,因为信息碎片化,缺乏深度和上下文
更高,因为“有图有真相”,视觉冲击力强
没有本质区别,可信度取决于内容生产者而非形式
视具体内容类别而定,不能一概而论

Q14:您希望短视频平台在提升内容可信度方面,优先加强哪些措施?

更严格和透明的内容审核机制
更醒目和强制性的虚假信息警示标签
加大对优质、真实内容创作者的流量扶持
建立更便捷的用户举报和反馈通道
引入第三方事实核查机构合作
加强对AI生成内容的强制标识
开展公众媒介素养教育
其他

Q15:展望未来,您对短视频平台内容生态的信任度趋势持何种看法?

会越来越信任,随着监管和技术进步
会越来越不信任,信息过载和造假技术升级
保持现状,信任与不信任的内容将长期共存
难以预测

Q16:对于构建一个更健康、可信的短视频信息环境,您还有什么其他的意见或建议?

填空1
问卷网
短视频用户信任度行业趋势调研问卷
介绍
本模板旨在提供短视频平台用户信任度与行业趋势的深度调研解决方案。帮助您评估用户信任水平、分析虚假信息风险、洞察平台改进方向,适合市场研究机构、内容平台和监管部门制定有效的内容治理策略。
标签
用户调研
短视频
信任度
关于
1天内
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷