社交平台教育资源公平性品牌认知调查

社交平台教育资源公平性品牌认知调查

您好！我们正在进行一项关于社交平台教育资源公平性的品牌认知调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解公众对相关问题的看法，并为促进教育公平提供参考。本问卷匿名进行，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您最常使用哪个社交平台获取或分享教育相关资源？

微信/微信公众号

微博

抖音/快手

Bilibili

知乎

小红书

其他

Q2:您认为社交平台上的教育资源（如课程、知识分享、学习技巧等）在整体上是否公平？

非常公平，人人可及

比较公平，大部分人可以获取

一般，存在一定门槛

不太公平，获取门槛较高

非常不公平，资源高度集中

Q3:您认为影响教育资源公平获取的主要障碍有哪些？（多选）

网络接入与设备成本

优质内容需要付费

信息过载，难以筛选优质资源

平台算法推荐导致信息茧房

地域或城乡差异

语言或文化背景差异

其他

Q4:您认为付费的教育内容（如付费课程、会员专栏）是否加剧了教育资源的不公平？

显著加剧

有一定加剧作用

影响不大

有助于资源优化配置

说不清

Q5:请为您最常使用的社交平台在“促进教育资源均衡传播”方面的表现打分。（1-5分，1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q6:您是否注意到社交平台上有专门针对偏远地区、残障人士或经济困难群体的免费教育资源项目？

经常看到

偶尔看到

很少看到

从未看到

不确定

Q7:您认为社交平台是否有责任主动推广普惠性的教育资源？

有绝对责任

有较大责任

有一定责任

责任不大

没有责任

Q8:您认为哪些措施最能有效提升社交平台教育资源的公平性？（多选）

平台设立免费教育资源专区

算法优化，增加普惠内容曝光

与政府/公益组织合作推出项目

降低创作者内容变现门槛，鼓励普惠创作

提供多语言或无障碍访问支持

加强对虚假/低质教育内容的治理

其他

Q9:您个人是否愿意在社交平台上分享免费的、高质量的教育资源？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q10:从0到10分，您有多大意愿向他人推荐您认为在促进教育公平方面做得好的社交平台或教育类账号？（0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）

选项1

Q11:您认为社交平台上的教育资源，对缩小不同群体（如城乡、贫富）间的知识差距作用如何？

作用非常大

作用比较大

作用一般

作用比较小

几乎没有作用

Q12:您主要通过哪些渠道了解或接触到社交平台上的免费教育资源？（多选）

平台算法推荐

关注的教育类博主/账号

朋友/社群分享

平台官方活动或榜单

主动搜索

其他

Q13:您认为未来社交平台在促进教育资源公平方面，最应该优先发力的方向是？

技术普惠（如优化算法、降低使用门槛）

内容普惠（扶持优质免费内容创作）

合作普惠（与教育机构、公益组织深度合作）

治理普惠（打击不良信息，净化环境）

其他

Q14:请分享一个您认为在社交平台上做得特别好（或特别差）的、与教育资源公平相关的案例或现象，并简述原因。

填空1

Q15:综合来看，您对当前社交平台在促进教育资源公平方面的整体表现是否满意？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q16:对于社交平台、内容创作者或相关机构，您还有哪些关于促进教育资源公平的具体建议？

填空1

相关推荐