社交平台用户教育资源公平性调研问卷

社交平台用户教育资源公平性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于社交平台用户教育资源公平性的研究。本问卷旨在了解您通过社交平台获取教育资源的体验与看法，所有数据仅用于学术研究，我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q2:您目前所处的地区是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

乡镇或农村地区

Q3:您主要通过以下哪些社交平台获取教育类信息或资源？（可多选）

微信（公众号/视频号）

抖音/快手

Bilibili

微博

小红书

知乎

其他

Q4:总体而言，您在社交平台上找到所需教育资源的容易程度如何？（1分=非常困难，5分=非常容易）

分数

标签

Q5:您认为社交平台上的教育资源（如课程、知识分享、学习技巧）质量如何？

普遍质量很高

良莠不齐，但优质资源不少

质量一般，需要仔细甄别

普遍质量较低

不清楚

Q6:您认为在社交平台上，哪些因素可能影响用户获取优质教育资源的公平性？（可多选）

平台算法推荐机制

用户的经济条件（能否支付付费内容）

用户的地理位置（城乡/区域差异）

用户的网络接入条件

内容创作者的背景和资源

语言或文化障碍

其他

Q7:您是否曾因经济原因，放弃获取社交平台上的付费教育资源（如付费课程、知识星球等）？

经常如此

偶尔如此

从未如此

不关注付费内容

Q8:与线下传统教育渠道（如学校、图书馆）相比，您认为社交平台在促进教育资源公平分配方面作用如何？

作用非常大，打破了时空限制

有一定作用，但存在新的不平等

作用有限

几乎没有作用

不清楚

Q9:您对社交平台算法推荐的教育内容与您真实需求的匹配度满意吗？（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q10:您希望社交平台在促进教育资源公平方面加强哪些功能或措施？（可多选）

优化算法，更公平地分发优质内容

设立更多免费或低价的官方优质课程

加强对偏远/弱势群体的资源倾斜

建立更完善的内容质量评价体系

提供多语言或无障碍访问支持

其他

Q11:您是否认同“社交平台加剧了教育资源的信息差（即‘知道的人’和‘不知道的人’差距变大）”这一观点？

非常认同

比较认同

一般

不太认同

完全不认同

Q12:请分享一个您在社交平台上因获取到优质教育资源而受益的具体例子（如平台、内容类型、如何帮助到您）。

填空1

Q13:您认为未来社交平台在推动教育资源公平方面，最大的潜力或机会是什么？

连接更广泛的专家与学习者

利用AI个性化降低学习门槛

创造更多普惠的创作与变现模式

构建去中心化的知识共享社区

其他

Q14:对于改善社交平台教育资源公平性，您还有什么具体的意见或建议？

填空1

Q15:您是否愿意参与后续的深度访谈或研究，以进一步探讨此话题？（若愿意，问卷结束后可能会有工作人员通过您留下的联系方式与您联系）

愿意

不愿意

相关推荐