社交平台广告效果与志愿服务意愿调查

您好!我们正在进行一项关于社交平台广告效果与用户志愿服务意愿的学术研究。本问卷旨在了解您对社交平台广告的看法以及您参与志愿服务的意愿。您的回答将完全匿名,仅用于统计分析。感谢您抽出宝贵时间参与!

Q1:您最常使用哪个社交平台?

微信(朋友圈/公众号)
微博
抖音/ TikTok
小红书
Bilibili
知乎
其他

Q2:您通常在社交平台上关注哪些类型的内容?

新闻资讯
娱乐搞笑
知识科普
美妆时尚
美食旅游
运动健身
社会公益
其他

Q3:您平均每天在社交平台上花费多长时间?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-4小时
4小时以上

Q4:您对社交平台上出现的广告(包括信息流广告、博主推荐等)总体态度是?

非常反感
比较反感
中立
比较接受
非常接受

Q5:哪些因素会让您更愿意点击或关注一则广告?(可多选)

广告内容与我的兴趣高度相关
广告创意新颖、有趣
广告信息真实、可信赖
有知名博主/KOL推荐
提供优惠、折扣或赠品
广告呼吁社会公益或环保
其他

Q6:您是否曾因为社交平台上的广告而产生过购买行为或参与某项活动?

经常
偶尔
很少
从未

Q7:您是否在社交平台上看到过与志愿服务、公益活动相关的广告或内容?

经常看到
偶尔看到
很少看到
从未看到

Q8:当看到志愿服务相关的广告时,您通常会?

仔细阅读并考虑参与
快速浏览,有兴趣会关注
直接划走,不感兴趣
视广告形式和内容而定

Q9:哪些类型的志愿服务广告更能吸引您的注意?(可多选)

帮助弱势群体(如老人、儿童、残障人士)
环境保护(如植树、清洁海滩)
社区服务(如社区防疫、邻里互助)
大型赛会服务(如马拉松、博览会志愿者)
线上志愿服务(如在线支教、信息整理)
专业志愿服务(如法律、医疗、心理援助)
动物保护
其他

Q10:您过去是否有过志愿服务经历?

是,经常参与
是,偶尔参与
是,但仅参与过1-2次
从未参与过

Q11:您未来参与志愿服务的意愿如何?

非常愿意,正在寻找机会
比较愿意,如果有合适的机会
一般,看具体情况
不太愿意
完全没有意愿

Q12:哪些因素会促使您参与一项志愿服务?(可多选)

活动意义重大,能帮助他人
活动与我的专业技能或兴趣相符
活动时间、地点方便
有朋友或熟人一起参与
能获得志愿服务证书或学时证明
活动组织方声誉好、可信赖
有适当的交通或餐饮补贴
其他

Q13:哪些因素会成为您不参与志愿服务的主要障碍?(可多选)

工作/学习太忙,没有时间
不了解参与渠道和信息
担心活动安全性或组织不专业
对活动内容不感兴趣
觉得个人力量微薄,作用不大
交通不便或活动地点太远
其他

Q14:您认为社交平台在推广志愿服务方面可以发挥怎样的作用?

作用非常大,是主要的信息来源和动员渠道
作用比较大,能有效扩大活动影响力
作用一般,只是众多渠道之一
作用不大,信息繁杂难以筛选
没有作用

Q15:您更倾向于通过哪种形式在社交平台上接收到志愿服务信息?

官方机构账号发布的信息
信任的博主/KOL的推荐
朋友或熟人的转发分享
平台算法推荐的信息流广告
专门的志愿服务社群或小组
没有特别偏好

Q16:如果一则志愿服务广告在社交平台上展示了清晰的活动流程、安全保障和往期成果,您对其信任度打几分?(1分表示完全不信任,5分表示非常信任)

分数
标签

Q17:您是否会因为看到社交平台上他人分享的志愿服务经历(如Vlog、图文)而增加参与意愿?

会,非常有激励作用
可能会,有一定参考价值
影响不大,主要看自己
不会,不太相信这类分享

Q18:对于社交平台如何更好地设计公益广告、激发用户志愿服务意愿,您有什么建议?

填空1

Q19:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q20:您目前的身份是?

在校学生
在职人员
自由职业者
待业/退休
其他

Q21:您通常居住在?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区
问卷网
社交平台广告效果与志愿服务意愿调查
介绍
本模板旨在提供社交平台广告效果与用户志愿服务意愿的综合调研工具。帮助您评估广告接受度、分析志愿动机、探索平台推广作用,适合公益组织、市场研究机构和高校学者深入了解用户行为与公益参与。
标签
志愿服务
用户调研
广告效果
社交平台
关于
1周前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷