社交平台用户理财习惯与信息获取渠道调研

社交平台用户理财习惯与信息获取渠道调研

您好！我们正在进行一项关于社交平台用户理财习惯与信息获取渠道的研究。本问卷旨在了解您在理财方面的行为偏好以及如何使用社交平台获取相关信息。您的回答将为我们提供宝贵的洞见，所有数据仅用于学术研究并严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前最主要的理财目标是什么？

资产保值，抵御通胀

实现短期目标（如旅行、购物）

为长期目标储蓄（如购房、子女教育）

追求资产快速增值

尚未有明确的理财目标

Q2:您目前持有或接触过哪些类型的理财产品？（可多选）

银行存款/货币基金（如余额宝）

股票

基金（非货币基金）

债券

保险产品（如年金险、增额寿）

数字货币

黄金等贵金属

其他（请注明）

无任何理财产品

Q3:您平均每月会将收入的多少比例用于理财或投资？

10%以下

10%-30%

30%-50%

50%以上

收入不稳定，无固定比例

Q4:您主要通过哪些渠道获取理财信息或学习理财知识？（可多选）

微信（公众号、朋友圈、群聊）

微博

抖音/快手等短视频平台

小红书

知乎

B站

专业的财经网站/APP（如东方财富、雪球）

金融机构官方渠道（银行、券商APP）

书籍/线下课程

朋友/家人推荐

Q5:在社交平台上，您更倾向于关注哪种类型的理财内容创作者？

持牌金融机构或专业人士（如基金经理、分析师）

有真实投资经验的个人投资者/KOL

财经自媒体/大V

知识科普类博主

不关注特定类型，算法推荐什么看什么

Q6:您对在社交平台上看到的理财信息（如分析、推荐）的信任度如何？请用1-5分表示（1分=完全不信任，5分=非常信任）

分数

标签

Q7:社交平台上的理财内容是否曾直接影响过您的投资决策？

是，经常影响

是，偶尔影响

仅作为参考，最终独立决策

从未影响

Q8:您认为社交平台上的理财内容有哪些吸引您的特点？（可多选）

内容生动有趣，易于理解

信息更新速度快

能接触到多元化的观点

有社区互动和讨论

创作者有亲和力或感染力

提供具体的操作建议或代码

Q9:您认为社交平台上的理财内容存在哪些主要风险或问题？（可多选）

信息质量参差不齐，真假难辨

可能存在诱导性、夸大性的营销

内容碎片化，缺乏系统性

加剧市场追涨杀跌的情绪

个人隐私泄露风险

暂时未察觉到明显风险

Q10:当看到社交平台上关于某理财产品的热烈讨论或推荐时，您的第一反应通常是？

立即深入研究，考虑跟进

保持观望，寻找更多信源验证

怀疑其动机，倾向于反向思考

不感兴趣，直接忽略

Q11:您是否曾因社交平台上的信息而避开过某个理财产品或投资领域？

是，经常

是，偶尔

从未

不记得了

Q12:请描述一个您印象最深刻的、来自社交平台的理财相关内容（可以是正向或负向的案例）。

填空1

Q13:您更愿意在社交平台上分享自己的理财经历或成果吗？

非常愿意，乐于分享和交流

比较愿意，但会模糊关键信息

不太愿意，视为个人隐私

完全不愿意

Q14:您认为金融机构（如银行、基金公司）通过社交平台与用户沟通，效果如何？

效果很好，拉近了距离

效果一般，内容偏官方

效果不佳，用户信任度低

没关注过，不清楚

Q15:未来，您希望社交平台在理财信息服务方面做出哪些最重要的改进？

加强内容审核与专业资质认证

提供更系统化的知识体系与课程

优化算法，减少同质化和情绪化内容推送

增强社区治理，打击虚假和欺诈信息

提供更便捷、安全的模拟交易或工具

Q16:您的年龄段是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q17:您目前的个人月均可支配收入大致属于以下哪个范围？

3000元以下

3001-8000元

8001-15000元

15001-30000元

30000元以上

相关推荐