法律产品用户体验调查问卷

尊敬的律师/法务同仁,您好!我们正在进行法律产品功能需求的调研,旨在优化产品设计,更好地服务于您的专业工作。您的宝贵意见对我们至关重要,感谢您抽出时间参与本次匿名调查。

Q1:您目前主要从事的法律业务领域是?

民商事诉讼
刑事辩护
公司/投融资
知识产权
劳动人事
行政法务
其他

Q2:您在日常工作中,使用法律类软件/工具的频率是?

每天多次
每天一次
每周几次
每月几次
几乎不用

Q3:您最希望通过法律产品解决的三大核心痛点是什么?(请选择最重要的3项)

法律法规与案例检索效率低
法律文书(合同、诉状等)起草与修改耗时
案件进度与卷宗管理混乱
客户沟通与协作不便
法律知识更新与学习困难
团队内部知识共享与传承
财务与计时计费管理
其他

Q4:请对您当前主要使用的法律产品的“检索功能”(如法规、案例检索)进行满意度评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q5:在检索功能上,您认为最需要改进的方面是?

检索结果的准确性(相关度)
检索速度
检索结果的全面性(覆盖范围)
检索条件的灵活性与高级筛选
检索结果的呈现与导出方式
没有明显改进需求

Q6:请对您当前主要使用的法律产品的“文书辅助功能”(如模板库、智能生成、批阅)进行满意度评分(1-5分)

分数
标签

Q7:您最期待在文书辅助功能中增加或增强哪些特性?

更丰富、高质量的合同/法律文书模板库
基于案情/条款的智能起草与建议
AI辅助的合同风险点审查与提示
多版本对比与修订留痕
与Word/WPS等办公软件的无缝集成
团队模板的共建与共享
其他

Q8:您认为一个优秀的案件/项目管理功能,其核心价值应体现在?

清晰的时间线与任务管理(Deadline提醒)
完整的卷宗材料电子化归档与检索
便捷的团队内部分工与协作
与客户端的进度同步与信息共享
自动化的数据统计与报告生成
以上都需要

Q9:请对您当前主要使用的法律产品的“协同办公功能”(如团队协作、客户沟通)进行满意度评分(1-5分)

分数
标签

Q10:在团队协作与客户服务方面,您认为哪些功能最有帮助?

安全的客户专属空间(文件上传、信息同步)
任务指派与进度跟踪
在线即时通讯与讨论
文档的协同编辑与评论
工作计时与项目成本分析
移动端便捷处理事务
其他

Q11:对于法律产品的AI功能(如智能问答、案情分析、预测),您的态度是?

非常期待,愿意积极尝试
谨慎乐观,会选择性使用
持怀疑态度,更信任人工判断
不关心,认为目前不实用

Q12:如果引入AI功能,您最希望它应用于哪些场景?

快速解答基础法律概念与流程问题
辅助进行初步的案情分析与策略预判
从海量文书中提取关键信息与证据点
辅助进行法律研究(法规、案例归纳)
审查合同中的格式条款与潜在风险
生成简单的法律文书草稿
其他

Q13:您更倾向于哪种产品付费模式?

按功能模块订阅(如检索、文书、项目管理单独付费)
按用户数/团队规模阶梯式订阅
按使用时长或次数计费
一次性买断(基础版+升级服务)
基础功能免费+高级功能付费

Q14:总体而言,您对市场上现有法律产品满足您工作需求的程度打几分?(1-5分,1分为完全不能满足,5分为完全满足)

分数
标签

Q15:请描述一个您在工作中遇到的具体场景,您期望有怎样的产品功能来高效解决它?(例如:“在准备一个并购项目时,需要快速比对几十份合同的关键条款差异……”)

填空1

Q16:对于未来法律科技产品的开发,您还有哪些其他的建议或期待?

填空1
问卷网
法律产品用户体验调查问卷
介绍
本模板旨在收集法律专业人士对法律科技产品的功能需求与使用反馈。帮助您评估产品满意度、识别核心痛点、探索AI应用场景,适合法律科技公司、律师事务所和法务部门优化产品设计,提升律师工作效率。
标签
用户体验
调查
关于
1天内
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷