法律用户产品功能需求调研问卷

法律用户产品功能需求调研问卷

尊敬的律师朋友，您好！我们正在进行一项关于法律用户产品功能需求的调研，旨在了解您在日常工作中对法律科技产品的使用习惯、痛点与期望。您的宝贵意见将帮助我们优化产品，更好地服务于法律从业者。本问卷匿名填写，预计耗时约8-10分钟，感谢您的参与！

Q1:您目前最主要的执业领域是？

民事诉讼

刑事诉讼

商事/公司法律

知识产权

金融证券

房地产与建筑工程

劳动人事

婚姻家事

其他

Q2:您在日常工作中，最常使用哪些类型的法律科技产品或工具？（可多选）

案例/法规数据库（如北大法宝、威科先行）

法律文书智能生成工具

电子证据存证与取证工具

案件管理与协同办公平台

法律咨询/智能问答机器人

合同智能审查工具

律所管理/客户关系管理(CRM)系统

其他

Q3:请对您目前最常使用的法律数据库（如北大法宝、威科先行等）的检索准确性和全面性进行评分。（1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q4:您认为当前法律文书（如起诉状、代理词、合同等）的起草与撰写，最大的痛点是什么？

格式繁琐，耗时耗力

法律条文引用和案例检索效率低

文书质量高度依赖个人经验，缺乏智能辅助

与团队或客户协同修改版本混乱

其他

Q5:对于一款理想的合同智能审查工具，您最看重哪些功能？（可多选）

风险条款自动识别与提示

同类合同范本/条款库推荐

合同关键信息（如金额、日期、责任方）自动提取与核对

生成差异对比报告（与标准范本或历史版本）

合规性审查（针对特定行业或法规）

其他

Q6:在案件管理与团队协作方面，您认为目前最大的挑战是？

案件进度、材料、沟通记录分散，难以统一管理

与团队成员、客户、法官/检察官的沟通效率低下

任务分配与跟进不清晰，容易遗漏

数据无法可视化，难以进行案件分析和决策

没有明显挑战

Q7:您向同行推荐您目前正在使用的案件管理或协同办公平台的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q8:在电子证据的收集、固定与举证环节，您希望产品能提供哪些支持？（可多选）

便捷的网页、聊天记录等电子数据存证与公证服务

证据链的自动梳理与时间线生成

证据材料的智能归类与标签化

与法院/仲裁机构电子诉讼平台的顺畅对接

证据真实性验证技术辅助

其他

Q9:您对法律人工智能（如法律问答、预测案件结果等）的信任度和接受度如何？

非常信任，可作为重要参考

比较信任，但会结合自身经验判断

持谨慎态度，仅作初步筛查使用

不太信任，更依赖人工分析

完全不信任

Q10:请描述一个您在工作中遇到的、希望有技术工具来解决的具体场景或难题。

填空1

Q11:您更倾向于以何种方式获取新的法律科技产品或功能信息？

同行/朋友推荐

专业法律媒体或公众号

行业会议/研讨会

产品官网或销售人员主动联系

应用商店或技术论坛

Q12:对于产品的付费模式，您更愿意接受哪些？（可多选）

按使用次数/功能模块付费

按月/年订阅（SaaS模式）

一次性买断（本地部署）

基础功能免费，高级功能付费

与律所/团队统一采购

其他

Q13:请对数据安全与客户隐私保护在您选择法律科技产品时的重要性进行评分。（1分为完全不重要，5分为至关重要）

分数

标签

Q14:您认为未来1-2年，法律科技产品最应该优先发展的方向是？

深度智能化（如更强的法律推理、案情预测）

一体化与生态整合（打破产品间数据孤岛）

移动化与轻量化（随时随地办公）

客户体验与交互设计优化

其他

Q15:如果有一款“梦想中的”法律科技产品，您希望它必须具备的一个核心功能是什么？

填空1

相关推荐