法律用户产品功能需求调研问卷

法律用户产品功能需求调研问卷

尊敬的律师/法务同仁，您好！为更好地了解您在日常工作中对法律产品（如案例检索、法规查询、合同审查、律所管理等）的功能需求，以便我们优化和开发更贴合您需求的产品，特邀请您参与本次匿名调研。您的宝贵意见对我们至关重要，感谢您的支持！

Q1:您目前主要从事的法律业务领域是？

民商事诉讼/仲裁

刑事辩护

公司/并购/投融资

知识产权

劳动人事

房地产与建设工程

金融/证券

行政法/政府法律事务

其他

Q2:您在日常工作中，使用频率最高的法律产品类型是？

案例与法规数据库（如北大法宝、威科先行）

法律检索与分析工具

合同起草与审查工具

律所/团队管理与协同工具

电子卷宗/证据管理工具

其他

Q3:请对您目前主要使用的法律产品在“检索精准度”方面的表现进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:请对您目前主要使用的法律产品在“数据更新及时性”方面的表现进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:在进行案例检索时，您最看重或最希望强化的功能有哪些？

案由/罪名智能联想与推荐

裁判观点/争议焦点自动提取与摘要

类案推送与相似度智能匹配

可视化数据分析报告（如趋势、地域、法院倾向）

支持批量检索与结果导出

关联法规、司法解释的自动链接

其他

Q6:在合同审查与起草场景下，您认为哪些功能能显著提升您的工作效率？

合同范本库与智能生成

风险条款自动识别与高亮提示

条款合规性审查（对照特定法规）

权利义务对比分析

版本对比与修订留痕

关键信息（如金额、日期）自动提取与核对

其他

Q7:您认为当前法律产品在“法规动态追踪与解读”方面做得如何？

非常及时和深入，能满足需求

比较及时，但解读深度不足

更新有延迟，解读内容有限

基本没有此功能或体验很差

Q8:对于团队协作与知识管理，您希望产品提供哪些支持？

项目/案件协同工作区

内部知识库/备忘录共建共享

任务分配与进度跟踪

在线文档协同编辑与批注

客户信息与沟通记录管理

其他

Q9:您是否使用或需要移动端（手机/平板）的法律产品？

是，经常使用

是，偶尔使用

不需要，主要在电脑端工作

Q10:如果使用移动端，您最希望其具备哪些核心功能？

快速案例/法规查询

接收最新法规与行业动态推送

查看和审批合同初稿

与团队成员即时沟通

记录工作时间与日程

其他

Q11:您对AI辅助法律研究（如自动生成案情摘要、法律问题初步分析）的态度是？

非常期待，能极大提升效率

谨慎乐观，可作为参考辅助

持怀疑态度，更信赖人工分析

完全不感兴趣

Q12:您认为AI在法律产品中的应用，应优先解决哪些痛点？

从海量文书中快速定位关键信息

初步法律研究并生成报告框架

审查合同中的隐藏风险点

预测案件走向或裁判结果

自动化重复性文书工作

其他

Q13:您愿意为哪些高级或深度功能支付额外费用？

更全面、精准的独家数据库

深度定制化的分析报告

高级AI辅助审查与起草

专属客户成功经理与培训

系统集成与API接口

目前不愿意额外付费

Q14:总体而言，您对当前市场上法律产品的“用户体验与操作便捷性”满意度如何？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q15:您认为现有法律产品最大的不足是什么？或者，您最希望看到下一代的“理想型”法律产品具备什么独特功能？

填空1

Q16:如果可能，请简要描述一个您最近遇到的、因工具功能限制而导致效率低下的具体工作场景。

填空1

相关推荐