法律用户服务体验竞品调研问卷

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于法律用户服务体验的市场调研,旨在了解您对不同法律服务平台的使用感受和评价。您的宝贵意见将帮助我们更好地优化服务。本次问卷预计耗时约8-10分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的参与!

Q1:您在过去一年内是否使用过法律服务平台(如在线法律咨询、合同文书服务等)?

Q2:您使用过以下哪些类型的法律服务平台?(可多选)

综合性法律咨询网站/APP
垂直领域法律服务平台(如劳动法、公司法)
律师事务所官方网站/小程序
法律文书自动生成工具
其他

Q3:您最常使用或最近一次使用的主要法律服务平台是哪一家?

平台A
平台B
平台C
平台D
其他

Q4:您使用该平台的主要目的是什么?

获取法律知识/资讯
在线咨询律师
寻找合适的线下律师
生成/审核法律文书(如合同、协议)
处理具体法律事务(如诉讼、仲裁)
其他

Q5:请从1分到5分为该平台的整体服务体验打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q6:您有多大可能向朋友或同事推荐您刚才评价的主要法律服务平台?(0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q7:您认为该平台在查找和匹配律师/法律服务的便捷性方面表现如何?

非常便捷
比较便捷
一般
不太便捷
非常不便捷

Q8:您认为该平台提供的律师/法律顾问的专业水平如何?

非常专业
比较专业
一般
不太专业
很不专业

Q9:您对该平台的服务响应速度(如咨询回复、问题处理)是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q10:您认为该平台的服务收费是否透明、合理?

非常透明合理
比较透明合理
一般
不太透明合理
非常不透明不合理

Q11:您认为该平台在哪些方面做得比较好?(可多选)

界面设计友好
操作流程简单
律师资源丰富
服务价格实惠
信息/内容质量高
客服支持到位
隐私保护有保障
其他

Q12:您认为该平台在哪些方面最需要改进?(可多选)

服务流程复杂
律师响应不及时
收费过高或不透明
律师专业度参差不齐
平台功能不完善
客服支持不足
信息更新不及时
其他

Q13:您是否在该平台遇到过服务纠纷或不愉快的体验?

Q14:请简要描述您在该平台遇到的最满意或最不满意的一次服务经历(可选)

填空1

Q15:与其他您使用过的法律平台相比,您认为该平台的核心优势是什么?

价格优势
服务专业性
平台易用性
品牌信誉
资源丰富度
无明显优势

Q16:您主要通过哪些渠道了解或接触到法律服务平台?(可多选)

搜索引擎
社交媒体
朋友/同事推荐
广告(线上/线下)
应用商店
法律相关网站/论坛
其他

Q17:在选择法律服务平台时,您最看重的前三个因素是什么?

律师/顾问的专业资质
服务的价格
平台的口碑和评价
服务的响应速度
平台的易用性和功能
服务的隐私和安全性

Q18:您更倾向于选择哪种服务模式?

完全线上服务
线上线下结合(线上咨询,线下委托)
主要依赖线下律所
视具体法律事务类型而定

Q19:您对未来法律服务平台的发展有何期待?

更智能化的法律AI助手
更透明标准化的定价体系
更严格的律师/服务商准入机制
更丰富的免费法律资源库
更完善的线上纠纷解决机制
更便捷的跨地域法律服务

Q20:您的年龄属于以下哪个区间?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q21:您的职业是?

企业员工/职员
企业管理者/负责人
专业人士(如律师、会计师等)
政府/事业单位人员
自由职业者
学生
其他

Q22:如果您愿意,可以留下您的邮箱,以便我们有机会邀请您参与后续的深度访谈或产品体验(选填)

填空1
问卷网
法律用户服务体验竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供法律服务平台用户体验与竞品分析的标准化调研方案。帮助您收集用户反馈、评估服务满意度、分析竞品优势,适合法律科技公司与市场研究机构优化产品策略。
标签
用户反馈
满意度
服务体验
竞品分析
关于
1天前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷