法律用户绩效满意度调查

法律用户绩效满意度调查

尊敬的受访者，您好！为持续优化我们的法律内容服务，我们诚邀您参与本次绩效满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解您的需求，并为您提供更优质、更贴合偏好的法律内容。本次问卷预计耗时约5-8分钟，所有信息将严格保密，感谢您的支持！

Q1:您使用我们法律内容服务的频率是？

每天多次

每天一次

每周数次

每月数次

很少使用

Q2:您通常通过何种渠道获取我们的法律内容？

官方网站/APP

电子邮件订阅

社交媒体平台（如微信、微博）

线下讲座/活动

其他

Q3:您最关注以下哪些类型的法律内容？（可多选）

法律法规速递与解读

典型案例分析与评述

合同范本与起草指引

企业合规与风险防控

个人法律权益保护

行业动态与政策趋势

法律实务操作技巧

Q4:您认为我们提供的内容在时效性（更新速度）方面表现如何？

非常及时

比较及时

一般

比较滞后

非常滞后

Q5:您认为我们提供的内容在专业性（准确、权威）方面表现如何？

非常专业

比较专业

一般

专业性有待提高

不够专业

Q6:请为我们内容的实用性（能否解决实际问题）进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）。

分数

标签

Q7:您更喜欢哪种内容展现形式？

图文结合的长篇深度文章

短小精悍的要点提示/清单

信息图表/可视化数据

视频/音频讲解

互动问答/在线研讨会

Q8:您希望我们增加哪些方面的内容？（可多选）

特定行业（如金融、科技）的深度合规

跨境法律事务

新兴领域（如数据合规、人工智能）

诉讼策略与证据准备

法律英语与涉外文书

其他（请在下文注明）

Q9:请具体说明您希望我们增加的“其他”内容类型。

填空1

Q10:您认为我们内容的语言表达是否清晰易懂？

非常清晰，毫无障碍

比较清晰，基本理解

一般，部分内容需反复阅读

比较晦涩，理解困难

非常晦涩，难以理解

Q11:请为我们内容的深度（分析的透彻程度）进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）。

分数

标签

Q12:您是否会主动分享或推荐我们的内容给同事或朋友？

经常分享

偶尔分享

视具体内容而定

很少分享

从不分享

Q13:您认为我们当前的内容服务在哪些方面可以改进？（可多选）

内容更新频率

内容覆盖的广度

内容分析的深度

搜索与查找的便捷性

个性化内容推荐

互动与答疑功能

其他

Q14:总体而言，您对我们法律内容服务的满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q15:您有多大可能向您的同行或朋友推荐我们的法律内容服务？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q16:请留下您对我们法律内容服务的任何具体意见、建议或期望。

填空1

相关推荐