广告效果调查：法律用户推荐意愿

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于法律服务的广告效果调查，旨在了解您对相关广告的认知与评价，以及您向他人推荐该服务的意愿。您的回答将为我们优化广告策略提供宝贵参考。本次调查匿名进行，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受填写，感谢您的支持！

Q1:您是否接触或看到过与‘XX法律服务’相关的广告？

是，经常看到

是，偶尔看到

否，从未看到

不确定

Q2:您主要通过哪种渠道接触到该广告？

搜索引擎（如百度）

社交媒体（如微信、微博）

视频平台（如抖音、B站）

户外广告（如地铁、楼宇）

朋友或同事推荐

其他

Q3:该广告给您留下的第一印象是？

专业、可信赖

通俗、易理解

夸张、不真实

普通、无感

令人反感

Q4:广告中传达的核心信息（如‘专业法律咨询’、‘快速解决问题’）是否清晰？

非常清晰

比较清晰

一般

不太清晰

完全不清晰

Q5:您认为该广告在多大程度上突出了法律服务的专业性？

非常突出

比较突出

一般

不太突出

完全没有突出

Q6:观看广告后，您对该法律服务品牌的信任度有何变化？

显著提升

略有提升

没有变化

略有下降

显著下降

Q7:广告内容是否让您感觉该服务能有效解决您的潜在法律需求？

非常认同

比较认同

一般

不太认同

完全不认同

Q8:广告中是否包含了让您感到安心或放心的元素（如成功案例、资质展示）？

包含很多

包含一些

一般

包含很少

完全没有

Q9:基于您对广告的整体印象，您有多大可能向有法律需求的朋友或家人推荐这项服务？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q10:如果未来您有法律咨询需求，您会优先考虑广告中宣传的这家服务机构吗？

一定会

可能会

不确定

可能不会

一定不会

Q11:您认为该广告在哪些方面做得比较好？（可多选）

信息清晰易懂

视觉设计吸引人

情感共鸣强烈

突出服务优势

代言人或案例可信

其他

Q12:您认为该广告在哪些方面有待改进？（可多选）

信息过于复杂

画面或音效不佳

缺乏真实案例

感觉不够专业

广告出现过于频繁

其他

Q13:与您接触过的其他行业（如金融、医疗）广告相比，您认为这支法律广告的整体水平如何？

明显更好

略好一些

差不多

略差一些

明显更差

Q14:广告是否促使您进一步了解该服务的详细信息（如访问官网、查询口碑）？

是，已经了解过

是，有打算了解

否，但没有兴趣

否，但以后可能会

完全没有此想法

Q15:请为这支广告的整体效果打分（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q16:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q17:您的年龄段是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q18:您是否有过使用法律服务的经历（如咨询、委托律师）？

是，经常需要

是，偶尔需要

否，但未来可能需要

否，且认为不需要

Q19:对于如何制作更能打动您、并让您愿意推荐的法律服务广告，您有什么具体的建议或想法？

填空1

广告效果调查：法律用户推荐意愿

介绍

本模板旨在评估法律服务广告的传播效果与用户推荐意愿。帮助您分析广告认知渠道、评估广告专业印象、测量用户信任变化，适合法律服务机构及市场部门优化广告策略。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

广告效果调查：法律用户推荐意愿

相关推荐