法律用户认知程度调研问卷

您好!我们正在进行一项关于法律产品/服务的用户认知调研,旨在了解您对相关领域的熟悉程度与需求。您的回答将为我们优化产品提供宝贵参考。本次调研大约需要5-10分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的参与!

Q1:请问您属于以下哪一类用户群体?

普通个人用户(非法律从业者)
企业法务人员
执业律师/法律工作者
法律专业学生/研究者
其他

Q2:您平时遇到法律问题(如合同、消费维权、劳动纠纷等)的频率是?

从未遇到
很少遇到(一年1-2次)
偶尔遇到(一年数次)
经常遇到(每月或更频繁)

Q3:当遇到法律问题时,您通常会通过哪些渠道寻求帮助或信息?(可多选)

咨询律师/法律专业人士
使用搜索引擎(如百度、谷歌)
查询政府/法院官方网站
使用法律类APP或小程序
在社交媒体/论坛提问
询问亲友
自行查阅法律书籍
其他

Q4:您是否使用过任何在线法律服务平台(如提供法律咨询、合同生成、律师查找等服务的网站或APP)?

是,经常使用
是,偶尔使用
听说过,但从未使用过
完全没听说过

Q5:您认为目前市场上在线法律服务的整体可信度如何?

非常可信
比较可信
一般
不太可信
非常不可信

Q6:您对“电子合同”的法律效力了解程度如何?

非常了解,知道其与纸质合同具有同等效力
比较了解,但不确定具体规定
听说过,但不太了解
完全不了解

Q7:您是否了解“个人信息保护法”中关于个人数据收集和使用的基本规定?

非常了解
大致了解
听说过但不清楚细节
完全不了解

Q8:从0到10分,您有多大可能向朋友或同事推荐使用在线法律服务?

选项1

Q9:在选择在线法律服务时,您最看重哪些因素?(可多选)

服务价格/费用透明
律师/服务提供方的专业资质
平台的口碑和用户评价
服务的便捷性和响应速度
信息的准确性和权威性
隐私和数据安全保障
其他

Q10:您认为在线法律服务在解决“劳动争议”(如加班费、辞退赔偿)方面能起到多大作用?

作用非常大,是主要解决途径
作用较大,可作为重要参考
作用一般,只能提供基础信息
作用很小,仍需依赖传统方式
不清楚

Q11:您是否清楚“诉讼时效”的基本概念(例如,普通民事纠纷的诉讼时效一般为3年)?

非常清楚
大致清楚
听说过但不明确
完全不清楚

Q12:对于AI(人工智能)生成的法律文书或咨询建议,您的信任度如何?

非常信任,可以作为决策依据
比较信任,但需要人工复核
不太信任,仅作参考
完全不信任
不了解AI法律应用

Q13:您希望未来的法律产品/服务在哪些方面进行改进或增强?(可多选)

降低服务费用
提供更通俗易懂的法律解读
加强与线下律师/机构的对接
提升AI咨询的准确性和深度
增加更多免费的基础法律知识库
优化移动端使用体验
加强用户隐私保护
其他

Q14:您是否愿意为高质量、定制化的在线法律服务(如一份专业的合同审阅)付费?

非常愿意
比较愿意,取决于价格
不太愿意,更倾向免费资源
完全不愿意
视具体情况而定

Q15:请描述一次您使用或试图使用法律产品/服务(包括线上或线下)时,遇到的最大困难或不满意的体验。

填空1

Q16:对于提升公众法律认知,您还有哪些其他建议或期望?

填空1
问卷网
法律用户认知程度调研问卷
介绍
本模板旨在提供法律产品与服务用户认知调研的标准化解决方案。帮助您评估用户需求、分析使用习惯、洞察改进方向,适合法律科技公司、律所和法务部门优化产品设计与市场策略。
标签
法律服务
法律需求
关于
1天前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷