法律用户社会责任认知调查问卷

法律用户社会责任认知调查问卷

您好！我们正在进行一项关于法律用户对社会责任认知的调研。本问卷旨在了解您对法律行业社会责任实践的关注与看法。问卷匿名，所有数据仅用于学术研究，感谢您的参与！

Q1:请问您的职业身份是？

法律从业者（律师、法务、法官、检察官等）

法学学生或学者

企业管理者/非法律背景

普通公众/消费者

其他

Q2:您认为“法律用户的社会责任”主要指什么？

法律从业者/机构在执业中遵循职业道德、维护公平正义

企业/个人在经营/生活中遵守法律、履行法定义务

法律服务的提供方（如律所）主动参与社会公益、服务弱势群体

所有使用法律服务的客户（如企业、个人）在商业行为中承担社会责任

以上都是

Q3:您认为法律行业（律所、律师等）的社会责任履行情况如何？

非常出色，积极引领社会价值

比较好，有部分优秀实践

一般，与普通行业无异

比较差，更多关注商业利益

不了解/不清楚

Q4:您认为法律行业的社会责任应主要体现在哪些方面？（可多选）

提供公益法律服务（如法律援助、普法宣传）

坚持职业道德，维护司法公正

推动环境、社会与治理（ESG）相关法律实践

促进企业内部合规与反腐败

关注员工福祉与多元化发展

其他

Q5:当选择法律服务机构（如律所）时，您会关注其社会责任表现（如公益案例、ESG报告）吗？

会，这是重要的决策因素

会参考，但不是决定性因素

偶尔关注，但影响不大

基本不关注，主要看专业能力和价格

从未考虑过

Q6:请为当前社会公众对“法律与社会责任”关联性的认知程度打分。（1分表示非常不了解，5分表示非常了解）

分数

标签

Q7:您认为法律科技（如在线法律咨询、智能合同审查）的发展，对社会责任的履行有何影响？

积极影响，降低了法律服务门槛，促进了公平

既有积极也有消极影响，需关注数据隐私与算法偏见

影响有限，社会责任的核心在于人而非工具

消极影响，可能加剧“数字鸿沟”

不清楚

Q8:您通常通过哪些渠道了解法律机构的社会责任信息？（可多选）

机构官方网站/社会责任报告

新闻媒体报道

行业评奖或榜单（如社会责任奖项）

同行或客户口碑

社交媒体（如微信公众号、LinkedIn）

几乎不关注

Q9:您认为，法律用户（如企业客户）在推动律所履行社会责任方面扮演的角色是？

关键驱动者，通过采购选择施加影响

重要参与者，可以提出要求并合作

被动接受者，主要看律所自身意愿

关系不大，这是监管机构的事

没想过

Q10:从0到10分，您有多大意愿向他人推荐一家在社会责任方面表现卓越的律所？（0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）

选项1

Q11:您认为目前阻碍法律行业更好履行社会责任的主要因素是？

商业竞争压力，利润优先

缺乏统一的评估标准与激励机制

公众与客户认知不足，需求不强

监管政策与引导不够

行业内缺乏共识与文化

Q12:请分享一个您所知的法律行业履行社会责任的正面案例或实践。（若无，请填“无”）

填空1

Q13:展望未来，您认为法律行业的社会责任实践会如何发展？

越来越重要，成为行业核心竞争力之一

稳步发展，但不会成为主流

变化不大，维持现状

可能因经济压力而被边缘化

难以预测

Q14:您希望未来在哪些方面看到法律行业更多的社会责任行动？（可多选）

扩大公益法律服务覆盖范围与深度

加强在气候变化、生物多样性等新兴领域的法律倡导

提升行业透明度与道德标准

促进法律教育的公平与可及性

推动法律服务的数字化转型与包容性

其他

Q15:对于提升法律用户（包括从业者与客户）的社会责任认知，您有什么建议？

填空1

相关推荐