福利满意度调查:广告营销用户质量评价

您好!感谢您参与本次调查。本问卷旨在了解您对我们提供的广告营销福利的满意度,以及您对现有用户质量的评价。您的宝贵意见将帮助我们优化服务。问卷预计需要5-8分钟完成,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。请根据您的真实感受作答。

Q1:1. 您参与本次广告营销活动的角色是?

广告主/品牌方
广告代理商/营销机构
媒体/流量平台方
行业观察者/分析师
其他

Q2:2. 您接触我们提供的广告营销福利(如工具、数据、优惠、培训等)有多长时间?

少于3个月
3-6个月
6个月-1年
1-3年
3年以上

Q3:3. 总体而言,您对我们提供的广告营销相关福利的满意度如何?

非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意

Q4:4. 您认为哪些类型的福利对您的广告营销工作最有价值?(可多选)

广告投放优惠券/返点
专属数据报告与分析工具
优先技术/账户支持
线上/线下培训课程
行业白皮书/趋势报告
产品/功能内测资格
线下活动/沙龙参与权
其他

Q5:5. 请对我们福利信息的传达清晰度和及时性进行评分(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q6:6. 您认为福利的申请和使用流程是否便捷?

非常复杂困难
比较繁琐
一般
比较便捷
非常便捷

Q7:7. 您希望未来增加或改进哪一项福利?请简要说明。

填空1

Q8:8. 在您接触的由福利吸引来的用户中,您认为其整体质量如何?

质量很低,多为无效流量/用户
质量较低,转化效果差
质量一般,符合基本预期
质量较高,有较好转化潜力
质量很高,精准且价值高

Q9:9. 您如何评价这些用户的质量?(可多选)

用户画像精准,匹配度高
互动意愿强(如点击、停留)
转化行为明确(如下载、注册、购买)
生命周期价值(LTV)较高
数据真实,作弊/虚假流量少
活跃度/留存率较好
其他

Q10:10. 与未使用福利渠道获取的用户相比,福利用户的平均质量如何?

明显更差
稍差一些
基本持平
稍好一些
明显更好

Q11:11. 您认为当前福利设计在吸引高质量用户方面效果如何?

完全无效,甚至吸引低质用户
效果甚微
有一定效果
效果比较明显
效果非常显著

Q12:12. 您认为哪些因素最可能导致用户质量不佳?(可多选)

福利门槛过低,吸引薅羊毛用户
福利内容与目标用户不匹配
用户筛选机制不完善
福利滥用/作弊行为
渠道来源混杂,质量不一
缺乏有效的用户质量监控
其他

Q13:13. 为了提升通过福利吸引的用户质量,您有什么具体的建议?

填空1

Q14:14. 基于您目前的体验,您在多大程度上愿意向同行推荐我们的广告营销福利计划?(0-10分,0分为完全不愿意,10分为非常愿意)

选项1

Q15:15. 您未来继续使用我们福利计划的意愿如何?

肯定不会
可能不会
不确定/看情况
可能会
肯定会
问卷网
福利满意度调查:广告营销用户质量评价
介绍
本模板旨在提供广告营销福利满意度与用户质量评价的调研解决方案。帮助您评估福利价值、分析用户质量、收集优化建议,适合广告主、代理商和平台方持续优化营销策略与用户获取效率。
标签
调查
满意度
福利
关于
2天前
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷