环保用户质量评价渠道调研问卷

环保用户质量评价渠道调研问卷

您好！我们正在进行一项关于环保用户质量的调研，旨在了解不同渠道用户的环保意识与行为。您的回答将为我们优化渠道策略提供宝贵参考。本次调研匿名进行，所有数据仅用于统计分析。感谢您的参与！

Q1:您主要通过哪个渠道了解或参与我们的环保活动/项目？

官方网站/APP

社交媒体（微信、微博、抖音等）

线下活动/社区宣传

朋友/家人推荐

环保类KOL/博主推荐

其他

Q2:您首次接触我们环保信息的渠道是？

线上广告

内容平台（公众号、知乎等）文章

搜索引擎

线下公益活动

他人转介绍

记不清了

Q3:您认为通过该渠道获取的环保信息，其专业性和可信度如何？

非常专业可信

比较专业可信

一般

不太专业可信

非常不专业可信

Q4:该渠道的环保信息对您实际行为的引导作用如何？（例如促使您垃圾分类、减少塑料使用等）

作用非常显著，我已改变习惯

作用比较明显，我会尝试改变

有一定作用，但影响有限

作用不大，看过就忘

完全没有作用

Q5:您通常关注哪些类型的环保内容？（可多选）

垃圾分类知识与技巧

节能减排生活妙招

环保政策与法规解读

可持续产品/品牌推荐

环境污染现状与保护

动植物保护与生态平衡

其他

Q6:请对您主要使用渠道的环保内容更新频率进行评分（1分表示很少更新，5分表示更新非常频繁）

分数

标签

Q7:您是否曾通过该渠道参与过我们的线上/线下环保活动（如打卡、捐赠、志愿活动等）？

是，经常参与

是，偶尔参与

否，但有兴趣

否，没兴趣

Q8:您有多大意愿向身边的朋友或家人推荐通过此渠道了解环保信息？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）

选项1

Q9:您认为该渠道在传播环保理念时，互动性和社区氛围如何？

互动性强，社区氛围积极活跃

有一定互动，氛围较好

互动一般，氛围普通

互动较少，氛围冷淡

几乎没有互动

Q10:您认为该渠道在环保传播上存在哪些不足？（可多选）

内容深度不够，流于表面

信息过于零散，不成体系

商业广告过多，影响体验

互动反馈机制不完善

缺乏权威专家背书

与本地/实际生活结合不紧密

其他

Q11:与其他渠道相比，您认为该渠道吸引您的核心优势是什么？

信息权威准确

内容生动有趣

互动社区活跃

活动奖励丰富

使用方便快捷

品牌信任度高

其他

Q12:总体而言，您对该渠道提供的环保信息与服务满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q13:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q14:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q15:您平均每月在环保相关产品或服务上的支出大约是？

50元以下

50-200元

201-500元

501-1000元

1000元以上

Q16:对于提升该渠道的环保用户质量和参与度，您有什么具体的建议或期望？

填空1

相关推荐