环保产品用户性价比满意度调查

环保产品用户性价比满意度调查

感谢您参与本次调查！我们旨在了解您对环保产品性价比的真实看法，您的反馈将帮助我们提升产品价值，更好地服务环保生活。

Q1:您购买环保产品的主要驱动力是什么？

支持环境保护

追求健康生活

看重产品长期性价比

受社交媒体或他人影响

满足个人兴趣或价值观

Q2:您平均每月在环保产品（如可降解用品、节能电器、有机食品等）上的支出大约是多少？

100元以下

100-300元

300-500元

500-1000元

1000元以上

Q3:总体而言，您向朋友或家人推荐目前市面上的环保产品的可能性有多大？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）

选项1

Q4:综合考虑价格、性能、耐用性和环保效益，您如何评价您最近购买的环保产品的“性价比”？

分数

标签

Q5:您在选择环保产品时，最关注以下哪些方面？（最多选择3项）

产品价格

原材料是否环保/可追溯

产品的实际性能与效果

品牌声誉与认证（如绿色认证）

产品的耐用性与使用寿命

外观设计与便利性

售后服务与保修政策

Q6:与同类非环保产品相比，您认为目前大多数环保产品的定价如何？

显著偏高，难以接受

略高，但可以理解

基本合理

有时甚至更具价格优势

Q7:您认为环保产品的高价格，多大程度上是合理的？（例如，因研发、环保材料、认证成本等）

完全合理，我愿意为环保溢价付费

大部分合理，但希望价格更透明

部分合理，感觉仍有降价空间

不太合理，觉得溢价过高

Q8:购买后，您觉得环保产品的实际使用体验（如效果、便利性）是否达到了您的预期？

远超预期

基本符合预期

略低于预期

远低于预期

Q9:您在哪些渠道获取环保产品信息并做出购买决策？（最多选择3项）

电商平台（如淘宝、京东）

社交媒体（小红书、抖音等）

环保主题的垂直网站/APP

朋友/家人推荐

线下实体店（超市、专卖店）

品牌官方网站

测评文章或视频

Q10:您是否愿意为具有明确碳足迹追踪或循环利用证明的环保产品支付更高价格？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

完全不愿意

Q11:您认为当前市场上环保产品的主要不足是什么？

价格过高

性能不及传统产品

选择范围有限

真假难辨，缺乏信任

购买渠道不便

宣传与实际不符

Q12:您对目前环保产品提供的售后服务（如保修、回收、以旧换新等）满意度如何？

分数

标签

Q13:请分享一次您认为“物超所值”或“非常不值”的环保产品购买经历及其原因。

填空1

Q14:未来一年，您计划增加、维持还是减少在环保产品上的消费？

显著增加

略有增加

维持现状

略有减少

显著减少

Q15:您希望品牌或商家在提升环保产品性价比方面做出哪些改进？（最多选择3项）

降低售价，让利消费者

提供更详细的产品成分与环保效益说明

推出小规格试用装或组合优惠

延长产品保修期或提供免费维修

建立便捷的旧产品回收或升级换新计划

增加产品多功能性，一物多用

提升产品耐用性，减少更换频率

Q16:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您所在的城市级别是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

相关推荐