环保用户价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于环保产品支付意愿的调研，旨在了解消费者对绿色产品的价格敏感度。您的回答将帮助我们更好地平衡环保理念与市场定价。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您对环保产品的关注程度如何？

非常关注，是购买决策的首要因素

比较关注，会优先考虑

一般关注，有合适的产品会考虑

不太关注，主要看其他因素

完全不关注

Q2:您购买环保产品的主要驱动力是什么？

保护环境的社会责任感

追求更健康、安全的生活品质

跟随潮流或社会风尚

产品本身的功能或设计吸引我

其他

Q3:您平均每月在环保产品（如可降解用品、节能电器、有机食品等）上的支出大约是多少？

100元以下

100-300元

300-500元

500-1000元

1000元以上

Q4:与普通同类产品相比，您最多愿意为环保产品支付多少溢价？

不愿意支付溢价

愿意支付5%以内的溢价

愿意支付5%-10%的溢价

愿意支付10%-20%的溢价

愿意支付20%以上的溢价

Q5:假设一款普通塑料水瓶售价2元，同规格的可完全生物降解水瓶售价3元（溢价50%），您会购买哪一个？

毫不犹豫购买可降解水瓶

经过思考后购买可降解水瓶

不确定，看具体情况

倾向于购买普通塑料水瓶

肯定购买普通塑料水瓶

Q6:在什么情况下，您最有可能接受环保产品的高溢价？（可多选）

产品具有显著的性能优势

有权威的环保认证（如中国环境标志）

品牌具有强烈的社会责任形象

产品设计精美，有收藏或展示价值

作为礼物赠送他人

限时促销或捆绑销售时

其他

Q7:如果一款环保产品价格过高，您会采取什么行动？

放弃购买，选择普通替代品

等待降价或促销活动

寻找功能类似但价格更低的环保品牌

减少购买频率，但必要时仍会购买

不受影响，按需购买

Q8:请对以下说法进行评分（1-非常不同意，5-非常同意）："我愿意为那些生产过程透明、真正对环境友好的产品支付更高价格。"

分数

标签

Q9:对于“碳足迹”标签或“碳中和”认证的产品，您的支付意愿如何？

显著提高支付意愿

略有提高支付意愿

没有影响

略有降低支付意愿，怀疑是营销噱头

显著降低支付意愿

Q10:您通常通过哪些渠道了解环保产品的信息？（可多选）

社交媒体（小红书、微博、抖音等）

电商平台产品页面

朋友或家人推荐

环保组织或KOL的推荐

电视、报纸等传统媒体

线下实体店宣传

其他

Q11:您认为当前市场上环保产品价格过高的主要原因是？

原材料成本高

生产工艺复杂

研发投入大

品牌溢价过高

市场规模小，未形成规模效应

信息不透明，无法判断真实价值

Q12:请对以下说法进行评分（1-非常不同意，5-非常同意）："如果政府提供补贴或税收减免，我会更愿意购买价格较高的环保产品。"

分数

标签

Q13:您如何看待“以旧换新”或“回收计划”对环保产品价格的补偿作用？

非常有吸引力，能有效降低实际购买成本

比较有吸引力，会考虑参与

一般，对我的决策影响不大

不太有吸引力，流程可能麻烦

完全不感兴趣

Q14:请描述一次您因为价格原因，最终放弃购买某款心仪环保产品的经历。（若无，请简述您对环保产品定价的总体看法）

填空1

Q15:未来一年，您预计在环保产品上的消费意愿会如何变化？

显著增加

略有增加

保持不变

略有减少

显著减少

Q16:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您目前的个人月收入（或可支配生活费）大致范围是？

3000元以下

3000-6000元

6000-10000元

10000-20000元

20000元以上

不便透露

Q18:您通常居住在？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城或乡镇

农村地区

环保用户价格敏感度调查

介绍

本模板旨在提供环保产品价格敏感度与支付意愿的标准化调研方案。帮助您评估消费驱动力、量化支付溢价、分析市场接受度，适合环保产品制造商、市场研究机构和零售企业制定定价策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

环保用户价格敏感度调查

相关推荐