环保用户通勤方式价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于环保通勤方式的调研，旨在了解价格因素对您选择通勤方式的影响。您的回答将帮助我们更好地优化服务。问卷匿名，请放心填写，感谢您的参与！

Q1:您目前最主要的日常通勤方式是什么？

步行/骑行

公共交通（地铁/公交）

驾驶私家车（燃油车）

驾驶私家车（新能源车）

网约车/出租车

共享单车/电单车

其他

Q2:您单程通勤的平均距离大约是？

3公里以内

3-10公里

10-20公里

20公里以上

Q3:您单程通勤的平均时间大约是？

15分钟以内

15-30分钟

30-60分钟

60分钟以上

Q4:在选择通勤方式时，您对环保因素的重视程度如何？

非常重要，是首要考虑因素

比较重要，会优先考虑

一般，会与其他因素权衡

不太重要，基本不考虑

Q5:您认为您目前最主要的通勤方式在环保方面表现如何？

非常环保

比较环保

一般

不太环保

非常不环保

Q6:请对以下因素在您选择通勤方式时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：通勤成本/价格

分数

标签

Q7:请对以下因素在您选择通勤方式时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：通勤时间

分数

标签

Q8:请对以下因素在您选择通勤方式时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：便利性/舒适度

分数

标签

Q9:请对以下因素在您选择通勤方式时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：环保/低碳属性

分数

标签

Q10:假设有一种新型的、更环保的通勤方式（如共享电动滑板车、氢能巴士等），其单程价格比您当前方式高出10%，您会考虑尝试吗？

肯定会

可能会

不确定

可能不会

肯定不会

Q11:对于这种更环保的通勤方式，您能接受的单程价格上限是多少？（以您当前主要方式的价格为基准）

与当前价格持平

比当前价格高出10%以内

比当前价格高出10%-30%

比当前价格高出30%以上

不考虑价格，只要环保

Q12:如果政府或企业提供补贴，以降低环保通勤方式的成本，哪些形式的补贴对您最有吸引力？

直接票价折扣/优惠券

月度/年度通勤套餐

碳积分兑换奖励

与企业福利（如餐补、交通卡）挂钩

税收减免

其他

Q13:如果公共交通票价上涨20%，但服务质量和环保水平（如更换新能源车辆）显著提升，您会继续选择吗？

会，愿意为环保和服务付费

可能会，需要权衡

不会，价格是决定性因素

不确定

Q14:您是否愿意为“碳抵消”服务付费？（例如，在乘坐非环保交通工具时，支付额外费用用于植树等环保项目）

非常愿意

比较愿意

一般，看价格

不太愿意

完全不愿意

Q15:如果愿意，您愿意为每次通勤支付多少金额用于“碳抵消”？（例如：0.5元、1元、2元等）

填空1

Q16:您是否了解或使用过任何基于环保行为的奖励或激励计划（如骑行奖励、公交积分等）？

了解并使用过

了解但未使用

听说过但不了解

完全不了解

Q17:如果这些环保激励计划能提供实质性的现金返还或高价值商品折扣，会显著增加您选择环保通勤方式的频率吗？

会显著增加

可能会增加

影响不大

完全没影响

Q18:您认为当前阻碍您选择更环保通勤方式的主要因素是什么？

价格过高

不够便利/耗时太长

服务覆盖不足

舒适度差

习惯难以改变

其他

Q19:总体而言，您向朋友或同事推荐您当前主要通勤方式的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q20:您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q21:您的个人月收入（税后）大致属于以下哪个范围？

5000元以下

5000-10000元

10001-20000元

20001-50000元

50000元以上

Q22:对于鼓励公众采用环保通勤方式，您还有什么其他的建议或想法？

填空1

环保用户通勤方式价格敏感度调查

介绍

本模板旨在提供环保通勤方式与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您了解用户出行偏好、评估环保支付意愿、分析价格影响因素，适合交通规划部门、环保机构和出行服务商优化绿色出行产品与服务。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

环保用户通勤方式价格敏感度调查

相关推荐