环保用户数字化转型认知与价格敏感度调查

环保用户数字化转型认知与价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于环保用户对数字化转型认知及其价格敏感度的研究。本问卷旨在了解您对相关产品/服务的看法与接受度。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于学术研究，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您对“环保”或“绿色生活”的关注程度如何？

非常关注，并积极实践

比较关注，会选择性参与

一般关注，了解但不常实践

不太关注

完全不关注

Q3:您认为“数字化转型”在环保领域主要意味着什么？（单选最符合的一项）

使用APP或小程序进行垃圾分类、碳足迹计算

企业通过数字化手段优化生产流程，减少能耗与排放

政府利用大数据监测环境质量、管理自然资源

以上所有方面

不太清楚这个概念

Q4:您通过哪些数字化产品或服务参与过环保相关活动？（可多选）

垃圾分类/回收类APP

共享出行（单车、汽车）平台

二手交易平台

碳积分/碳账户类应用

在线环保知识学习平台

节能家电的智能控制APP

从未使用过

Q5:总体而言，您认为当前面向个人的环保类数字化服务（如APP、小程序）的易用性如何？（1分表示非常难用，5分表示非常易用）

分数

标签

Q6:假设有一款新的环保类APP，功能强大但需要付费订阅（例如每月10元），您的态度是？

愿意付费，支持其持续发展

功能足够好才考虑付费

更倾向于使用免费但有广告的版本

完全不愿意为这类APP付费

不确定

Q7:您向朋友或家人推荐使用环保类数字化产品（如碳足迹计算器、回收APP）的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q8:对于一款标榜“环保材料”或“节能设计”的数码产品（如手机、耳机），您愿意为其支付比普通产品更高的价格吗？

愿意支付显著溢价（>20%）

愿意支付小幅溢价（5%-20%）

只愿意支付与普通产品相同的价格

除非价格更低，否则不考虑

视具体产品和品牌而定

Q9:在购买环保产品或使用环保服务时，哪些因素会降低您的购买或使用意愿？（可多选）

价格过高

使用过程复杂/不方便

对其环保效果存疑（“漂绿”嫌疑）

品牌知名度低

售后服务或保障不明确

数据安全或隐私担忧

以上都不是

Q10:您认为企业通过数字化转型实现环保，其成本最终是否会转嫁给消费者？

肯定会，产品会涨价

可能会，但涨幅不大

不一定，可能通过效率提升消化成本

不会，这是企业应尽的社会责任

不清楚

Q11:您对提供环保产品或服务的公司公开其数字化减排数据（如通过区块链可追溯）的信任程度如何？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

分数

标签

Q12:如果政府或公益组织提供补贴，使环保数字化服务的价格降低，您的使用意愿会如何变化？

大幅提升，会积极尝试

有所提升，可能会尝试

变化不大，主要看服务本身

没有影响

不确定

Q13:请描述您心目中理想的、愿意为之付费的环保类数字化服务应具备的一个核心特点或功能。

填空1

Q14:您个人每月在“绿色消费”（如购买环保产品、为环保服务付费等）上的预算大致是多少？

50元以下

50-200元

201-500元

501-1000元

1000元以上

没有固定预算

Q15:您希望通过数字化方式获得哪些环保相关的信息或服务？（可多选）

个人碳足迹的精准计算与抵消

产品全生命周期环保信息查询

本地化垃圾分类与回收指南

节能降耗的个性化建议与提醒

环保公益活动信息与报名

绿色金融或投资产品信息

其他

Q16:最后，您认为推动环保数字化转型，最主要的责任方应该是？

政府与政策制定者

科技企业与开发者

消费者与公众

环保组织与公益机构

各方共同协作

相关推荐