新能源用户性价比评价可行性调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于新能源产品（如电动汽车、储能设备等）性价比评价的可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求，推动行业健康发展。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术及市场研究，感谢您的支持与参与！

Q1:您是否拥有或正在使用新能源产品（如电动汽车、插电混动车、电动自行车、家用储能系统等）？

是，目前正在使用

是，曾经使用过

否，但计划在未来一年内购买

否，且暂无购买计划

Q2:您主要使用或考虑的新能源产品类型是？（可多选）

纯电动汽车 (BEV)

插电式混合动力汽车 (PHEV)

增程式电动汽车 (EREV)

电动两轮车/自行车

家庭光伏发电系统

家庭储能电池/电源

其他

Q3:在您看来，衡量一款新能源产品“性价比”时，哪个因素最为关键？

初始购买价格

长期使用成本（电费/维护费）

产品性能与续航能力

品牌信誉与售后服务

政府补贴与政策支持

环保价值与社会认同

Q4:请对您当前使用或最了解的新能源产品的“总体性价比满意度”进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）。

分数

标签

Q5:您认为当前市场上新能源产品的价格普遍如何？

过高，远超其价值

略高，但可以接受

基本合理，物有所值

偏低，物超所值

Q6:在计算长期使用成本时，您会主要考虑哪些方面？（可多选）

充电/补能费用

保险费用

保养与维修费用

电池衰减与更换成本

车辆/设备残值（二手价值）

时间成本（如充电时间）

其他

Q7:与同级别的传统燃油车或传统产品相比，您认为新能源产品的“总拥有成本（TCO）”优势明显吗？

优势非常明显

有一定优势

优势不明显，甚至更高

不清楚/没计算过

Q8:基于您对新能源产品的了解，您有多大可能向朋友或同事推荐购买新能源产品？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q9:政府补贴（如购车补贴、免税政策）对您购买决策的影响有多大？

决定性影响，没有补贴就不会买

重要影响，是重要考量因素

一般影响，有则更好

几乎没有影响

Q10:您认为哪些方面是当前新能源产品性价比的“短板”？（可多选）

电池寿命与安全性担忧

充电基础设施不完善

续航里程不足/虚标

二手车保值率低

维修保养网点少/费用高

智能化功能溢价过高

其他

Q11:您主要通过哪些渠道获取新能源产品的性价比信息？（单选最常用渠道）

汽车/科技垂直网站（如汽车之家、懂车帝）

社交媒体（如小红书、抖音、微博）

朋友/家人/同事推荐

线下门店销售介绍

专业评测机构/媒体

Q12:请评价您对当前新能源产品“品牌与售后服务”性价比的满意度（1分非常不满意，5分非常满意）。

分数

标签

Q13:如果一款新能源产品价格稍高，但拥有更长的续航、更快的充电速度或更先进的智能驾驶功能，您会认为其性价比更高吗？

会，性能提升值得溢价

不一定，需看具体溢价幅度

不会，我更看重基础功能和价格

Q14:对于提升新能源产品的整体性价比，您有什么具体的建议或期待？

填空1

Q15:您认为未来1-2年，新能源产品的性价比趋势会如何？

显著提升，价格下降性能增强

缓慢提升

基本维持现状

可能下降（如补贴退坡导致成本上升）

Q16:在您做出购买决策前，您希望获得哪些具体的性价比对比数据或工具？（可多选）

与燃油车的详细总拥有成本（TCO）对比计算器

不同品牌/型号的长期使用成本模拟

电池寿命与衰减预测模型

二手车残值率预测数据

真实用户口碑与长期使用报告

其他

Q17:您的年龄段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q18:您家庭税后年收入大致范围是？

20万元以下

20-40万元

40-60万元

60-100万元

100万元以上

不便透露

新能源用户性价比评价可行性调研问卷

介绍

本模板旨在提供新能源产品性价比评价的标准化调研方案。帮助您收集用户反馈、分析关键成本因素、评估市场趋势，适合汽车制造商、市场研究机构和行业决策者优化产品策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

新能源用户性价比评价可行性调研问卷

相关推荐