养老用户价格接受度与绩效满意度调查

尊敬的参与者,您好!为持续优化我们的养老服务,特开展此次调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解服务价值与定价的匹配度,从而提供更优质、更符合您期望的服务。本次调查匿名进行,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的支持与参与!

Q1:您目前是(或曾作为)哪种养老服务的用户?

社区居家养老服务
机构养老服务(如养老院)
日间照料中心服务
智慧养老产品/服务(如智能设备、健康监测)
其他

Q2:您使用(或考虑使用)该服务的频率是?

每天
每周数次
每月数次
偶尔/按需
尚未使用,正在了解

Q3:您对当前(或了解到的)养老服务的整体满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q4:请您对服务的“专业性”(如护理人员技能、医疗支持)进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q5:请您对服务的“及时性与响应速度”进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q6:请您对服务的“环境与设施舒适度”进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q7:请您对服务的“人文关怀与情感支持”进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q8:综合考虑服务质量,您认为当前(或了解到的)服务价格如何?

物超所值,非常合理
价格略高,但可以接受
价格与价值基本匹配
价格偏高,性价比一般
价格过高,难以接受

Q9:与市场上其他同类服务相比,您认为该服务的价格定位是?

明显低于市场均价
略低于市场均价
与市场均价基本持平
略高于市场均价
明显高于市场均价
不了解市场行情

Q10:如果服务价格上调10%,您继续使用或购买的意愿是?

肯定会继续使用
可能会继续使用
不确定,需要看具体情况
可能不会继续使用
肯定不会继续使用

Q11:如果为了维持或提升服务质量而必须调整价格,您更愿意接受哪种方式?

小幅、分次、透明地涨价
维持原价,但减少部分非核心服务
推出不同价格档次的服务套餐供选择
通过会员制、预付费等方式获取折扣价

Q12:在养老服务中,您最看重哪些方面?(请选择不超过3项)

安全与医疗保障
生活照料与便利
营养膳食
精神文化娱乐活动
社交互动与陪伴
居住环境与硬件设施
个性化定制服务
价格透明与性价比

Q13:您认为当前服务在“物有所值”方面,最大的不足是?

服务质量不稳定
服务内容与宣传不符
人员态度或专业性不足
硬件设施老旧或不完善
价格不透明或有隐藏费用
没有明显不足
其他

Q14:您有多大可能向亲友推荐这项养老服务?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q15:您主要通过哪些渠道了解养老服务信息?(可多选)

亲友推荐
社区宣传
网络搜索/社交媒体
线下展会/活动
养老机构实地探访
政府或公益组织介绍

Q16:您的年龄属于以下哪个区间?

60岁以下(为家人了解)
60-69岁
70-79岁
80岁及以上

Q17:您(或家庭)用于养老服务的月度预算大致是多少?

2000元以下
2000-5000元
5000-10000元
10000-20000元
20000元以上
视具体服务而定,无固定预算

Q18:您更倾向于哪种付费模式?

按月付费
按服务项目付费
长期套餐(如季度、年度)
会员制储值消费
保险结合支付

Q19:对于提升养老服务的“性价比”或“价格满意度”,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
养老用户价格接受度与绩效满意度调查
介绍
本模板旨在提供养老用户价格接受度与绩效满意度的专业调研方案。帮助您评估服务价值、分析定价策略、收集用户反馈,适合养老机构、社区服务商和行业研究者优化服务。
标签
用户调研
满意度
性价比
养老服务
价格调查
关于
1周前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷