养老用户质量评价竞品调研问卷

您好!我们正在进行一项关于养老服务质量的竞品调研,旨在了解用户对不同养老机构的评价与体验。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您最近一次体验或了解的是哪家养老机构?(可搜索或回忆)

机构A
机构B
机构C
机构D
其他(请填写)

Q2:您与该机构的关联身份是?

入住老人
老人家属/亲友
潜在客户(正在考察)
行业观察者/研究者
其他

Q3:请为该机构的整体环境(如清洁度、绿化、设施新旧)进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q4:请为该机构的居住条件(如房间大小、采光、私密性、适老化设计)进行评分(1-5分)

分数
标签

Q5:请为该机构的餐饮服务(如营养搭配、口味、送餐及时性)进行评分(1-5分)

分数
标签

Q6:请为该机构的医疗护理服务(如医护人员响应速度、专业水平、定期健康检查)进行评分(1-5分)

分数
标签

Q7:请为该机构的日常照料服务(如个人卫生协助、活动组织、精神关怀)进行评分(1-5分)

分数
标签

Q8:请为该机构的工作人员态度(如友善度、耐心、尊重老人)进行评分(1-5分)

分数
标签

Q9:您有多大可能向其他有需要的朋友或家人推荐这家机构?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q10:您认为该机构最突出的优势是什么?(可多选)

环境优美舒适
医疗护理专业
文娱活动丰富
膳食营养可口
地理位置便利
收费合理透明
员工亲切有爱心
管理规范有序
其他

Q11:您认为该机构最需要改进的方面是什么?(可多选)

硬件设施老旧
服务响应慢
餐饮种类单一
医疗资源不足
收费过高
员工培训不足
缺乏个性化服务
家属沟通不畅
其他

Q12:综合考虑,您认为该机构的性价比如何?

物超所值
物有所值
一般,与价格基本匹配
性价比偏低
性价比很低

Q13:与您了解的其他同类机构相比,这家机构的整体水平处于什么位置?

明显领先
略有优势
处于平均水平
略有不足
明显落后

Q14:请描述一件您在该机构经历过的、让您印象最深刻(无论好坏)的具体事件。

填空1

Q15:如果未来您或家人有入住需求,您会优先考虑这家机构吗?

一定会
可能会
不确定
可能不会
一定不会

Q16:对于理想的养老机构,您还有哪些期待或建议?

填空1

Q17:您的年龄阶段是?

30岁及以下
31-45岁
46-60岁
61-75岁
76岁及以上

Q18:您目前所在的地区是?

一线城市(如北京、上海)
新一线/二线城市
三线及以下城市
海外
问卷网
养老用户质量评价竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供养老机构服务质量与竞品对比的标准化调研方案。帮助您收集用户评价、分析竞品优劣、洞察市场趋势,适合养老服务机构、行业研究者和投资者进行精准的市场定位与服务优化。
标签
质量评价
养老服务
竞品分析
关于
1天前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷