养老用户质量评价渠道调研问卷

您好!我们正在进行一项关于养老服务渠道的调研,旨在了解不同渠道获取的养老用户质量情况。您的反馈将帮助我们优化服务策略,提升服务质量。本次问卷为匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的参与!

Q1:您本次评价的养老用户,主要来源于哪个渠道?

线上广告(如搜索引擎、信息流)
线下活动/展会
老客户转介绍
社区/街道合作
合作机构(如医院、老年大学)推荐
电话营销
其他

Q2:该用户首次接触我司服务时,其养老需求明确程度如何?

非常明确,有具体需求
比较明确,有大致方向
一般,只有初步想法
不太明确,需要引导
完全不明确

Q3:该用户对服务价格的接受度如何?

完全接受,认为物有所值
比较接受,在预算范围内
一般,需要反复沟通
不太接受,认为价格偏高
完全不能接受

Q4:请为该用户的沟通配合度打分(1-5分,1分为极不配合,5分为非常配合)

分数
标签

Q5:该用户对合同条款及服务细节的关注程度如何?

非常关注,逐条确认
比较关注,询问关键条款
一般关注,大致了解
不太关注,信任我方
完全不关注

Q6:该用户在咨询或服务过程中,主要关注哪些方面?(可多选)

服务人员专业度
服务环境与设施
服务价格与性价比
服务内容与项目
过往用户口碑/案例
合同保障与安全性
其他

Q7:从初次接触到最终确认服务,该用户的决策周期大约是?

1周以内
1周-1个月
1-3个月
3-6个月
6个月以上

Q8:该用户是否有明确的对比对象(如其他养老机构/服务)?

有,且进行了详细对比
有,但未深入对比
没有,直接选择我方
不确定

Q9:请为该用户的长期服务潜力(如续约、升级服务、转介绍可能性)打分(1-5分,1分极低,5分极高)

分数
标签

Q10:该用户对数字化工具(如APP、线上平台)的使用意愿和熟练度如何?

非常熟练且愿意使用
比较熟练,愿意尝试
一般,需要指导
不太熟练,有抵触
完全拒绝使用

Q11:在服务过程中,该用户提出个性化需求或特殊要求的频率如何?

非常频繁
比较频繁
偶尔
很少
从未提出

Q12:总体而言,您有多大可能向同事推荐该渠道作为高质量用户来源?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q13:您认为该渠道来源的用户,主要具备哪些优势?(可多选)

需求匹配度高
支付能力强
信任度高,沟通成本低
决策周期短
配合度好
长期价值高
其他

Q14:您认为该渠道来源的用户,主要存在哪些不足?(可多选)

需求模糊,教育成本高
价格敏感,支付意愿低
决策周期过长
配合度差,要求多
对服务期望不切实际
健康状况复杂,服务难度大
其他

Q15:与其他渠道相比,您认为该渠道的整体用户质量处于什么水平?

远高于平均水平
略高于平均水平
处于平均水平
略低于平均水平
远低于平均水平

Q16:对于提升该渠道的用户质量,您有何具体的建议或策略?

填空1

Q17:您是否愿意针对该渠道的用户,接受后续的深入访谈或案例研究?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
不愿意

Q18:请留下您的联系方式(邮箱或电话),以便我们在需要时与您联系(选填)

填空1
问卷网
养老用户质量评价渠道调研问卷
介绍
本模板旨在提供养老用户渠道质量评价的标准化解决方案。帮助您评估用户来源、分析需求特征、衡量长期价值,适合养老服务提供商、市场分析团队和渠道管理者优化获客策略与服务质量。
标签
调研
质量
养老
渠道
用户
关于
1天前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷