教育从业者线上线下选择价格敏感度调查

尊敬的老师/教育工作者，您好！我们正在进行一项关于教育从业者在选择线上/线下培训、服务或产品时价格敏感度的调研。本问卷旨在了解您在决策时对价格的考量因素，所有数据仅用于学术研究，匿名填写，感谢您的参与！

Q1:您目前从事的教育领域是？

K12（中小学）教育

学前教育

高等教育

职业教育/技能培训

素质教育/兴趣培养

教育科技/产品研发

教育管理/行政

其他

Q2:您的工作年限是？

1年以下

1-3年

4-6年

7-10年

10年以上

Q3:过去一年，您个人为提升专业能力（如培训、课程、工具等）的支出主要用于？

几乎全部是线下形式

大部分是线下形式

线上和线下支出相当

大部分是线上形式

几乎全部是线上形式

几乎没有相关支出

Q4:总体而言，您认为线上教育产品/服务的价格，相比其提供的价值，性价比如何？（1分表示非常不值，5分表示物超所值）

分数

标签

Q5:在选择一个线上培训课程时，如果其价格比您预期的贵20%，您通常会？

毫不犹豫放弃，寻找更便宜的替代品

仔细评估其内容、师资和评价后再决定

如果口碑极佳，愿意接受这个价格

价格不是主要考虑因素，内容质量优先

Q6:在选择一个线下培训或会议时，如果其价格比您预期的贵20%，您通常会？

毫不犹豫放弃，寻找更便宜的替代品

仔细评估其内容、师资、地点和社交价值后再决定

如果内容稀缺或社交价值高，愿意接受这个价格

价格不是主要考虑因素，体验和收获优先

Q7:对于线上教育产品，哪些因素会显著降低您对高价格的敏感度？（多选）

讲师/创始人是行业权威或知名专家

课程内容独家、体系化且无法替代

提供长期社群陪伴或一对一辅导

学习效果有明确的数据或案例证明

提供可认证的证书或学分

平台技术先进，体验流畅

Q8:对于线下教育服务，哪些因素会显著降低您对高价格的敏感度？（多选）

能与顶尖专家或同行面对面深度交流

提供高质量的实践操作或工作坊环节

活动地点在交通便利或具有吸引力的城市

包含优质的餐饮、住宿或纪念品

具有强大的品牌背书或行业影响力

能获得稀缺的社交或合作机会

Q9:您更愿意为以下哪种形式的“增值服务”额外付费？

线上：个性化的学习报告与规划

线下：活动前后的专属资料与跟进

线上：小班直播互动与答疑

线下：与讲师的单独交流时间

两者都不愿意额外付费

Q10:如果一个优质的线上课程和一个同等质量的线下工作坊价格相同，您更倾向于选择？

线上课程，因为节省时间和交通成本

线下工作坊，因为互动和体验更佳

视具体内容和当下需求而定

不确定

Q11:您有多大可能向您的同事推荐一个价格稍高但质量顶尖的线上学习平台？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q12:当您看到“限时折扣”、“团报优惠”等促销信息时，对您选择线上或线下产品的推动作用如何？

作用很大，经常会因此决定购买

作用较大，会加速我的决策

作用一般，只是参考因素之一

作用很小，主要看产品本身

完全没有作用

Q13:您认为，当前市场上优质的线下教师培训活动普遍定价如何？

过高，严重偏离价值

略高，但部分值得

合理，与价值基本匹配

偏低，性价比很高

Q14:您认为，当前市场上优质的线上教师课程/工具普遍定价如何？

过高，严重偏离价值

略高，但部分值得

合理，与价值基本匹配

偏低，性价比很高

Q15:您通常通过哪些渠道了解并比较教育产品/服务的价格信息？（多选）

同事/朋友推荐

微信公众号/社群

教育类垂直平台或APP

搜索引擎

线下传单或会议

短视频平台（如抖音、B站）

官方邮件或短信

Q16:您个人或所在机构是否有稳定的年度培训/学习预算？

有，且预算比较充足

有，但预算比较紧张

没有固定的预算，按需申请

完全没有预算，需自费

Q17:对于订阅制（如年费会员）的线上教育资源，您的接受度如何？

非常乐意接受，适合持续学习

可以接受，但会谨慎评估使用频率

不太接受，更喜欢一次性买断

完全不考虑订阅制

Q18:请简述一个您最近认为“物有所值”的教育相关消费经历（线上或线下均可），并说明原因。

填空1

Q19:您对教育产品/服务的定价还有哪些其他意见或建议？

填空1

教育从业者线上线下选择价格敏感度调查

介绍

本模板旨在调查教育从业者对线上线下培训及产品的价格敏感度。帮助您分析付费决策因素、评估不同形式定价、了解价值驱动因素，适合教育机构与培训平台进行市场调研与产品定价优化。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教育从业者线上线下选择价格敏感度调查

相关推荐