教育从业者通勤方式广告效果调查

尊敬的老师/教育工作者，您好！我们正在进行一项关于通勤方式广告效果的调研，旨在了解您对相关广告的接触与看法。问卷匿名填写，所有数据仅用于研究分析，感谢您的宝贵时间！

Q1:您目前从事的教育领域是？

学前教育

中小学教育

高等教育（大学/大专）

职业教育/培训机构

教育行政/管理

Q2:您通常的通勤方式是？（单选最主要的一种）

自驾车/私家车

公共交通（公交/地铁）

骑行（自行车/电动车）

步行

网约车/出租车

单位班车

Q3:您单程通勤时间大约是？

15分钟以内

15-30分钟

30-60分钟

60分钟以上

Q4:在通勤过程中，您主要通过哪些渠道接触广告信息？（可多选）

手机App（如新闻、社交、视频软件）

公共交通内的屏幕/海报（地铁、公交）

户外广告牌/灯箱

广播（车载或公共广播）

纸质传单/宣传册

几乎不关注广告

Q5:过去一个月内，您是否留意过与通勤方式（如新能源车、共享单车、地铁新线路等）相关的广告？

频繁留意

偶尔留意

很少留意

完全没有留意

Q6:当看到一个新颖的通勤工具或服务广告时，您通常会？

立即搜索了解更多

记下来，以后有需要再查

觉得有趣但不会行动

直接忽略

Q7:您认为，当前关于通勤方式（如电动车、公交App）的广告，在信息清晰度上做得如何？（1分非常不清晰，5分非常清晰）

分数

标签

Q8:哪种类型的通勤广告更能吸引您的注意力？

突出便捷省时的

强调环保低碳的

展示经济实惠的

体现科技智能的

讲述温情故事的

Q9:您认为一个有效的通勤方式广告，应包含哪些关键信息？（可多选）

明确的价格或费用

具体的节省时间数据

真实的使用场景展示

可靠的安全保障说明

便捷的获取/使用方式

突出的环保或社会价值

Q10:广告中出现的代言人或推荐人，会影响您对通勤方式广告的信任度吗？

影响很大，更信任有信誉的代言人

有一定影响，会作为参考因素之一

影响很小，更关注产品/服务本身

完全没有影响

Q11:整体而言，您有多大可能向同事或朋友推荐您目前看到过的、觉得不错的通勤方式广告？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q12:如果一款通勤服务（如定制班车）广告主打“为教育工作者定制”，这会增加您的兴趣吗？

会，感觉更贴心、有针对性

可能会，但还要看具体内容

不会，和普通广告没区别

Q13:请回忆一个您印象最深刻的通勤方式广告，并简要描述它吸引您或让您反感的原因。

填空1

Q14:基于您的通勤体验，您认为最需要被广告推广和改进的通勤领域是？

最后一公里接驳方案

高峰时段拥堵解决方案

通勤成本降低方案

通途中的安全与舒适度提升

环保型通勤工具普及

Q15:您认为针对教育工作者群体的通勤广告，在目前市场上的投放量和针对性如何？（1分非常不足，5分非常充分）

分数

标签

Q16:您更愿意通过哪些形式接收通勤相关的广告或信息？（可多选）

短视频平台信息流

微信朋友圈/公众号

线下讲座/体验活动

学校内部的邮件或通知

通勤途中的实体广告

Q17:您是否曾因为一则广告而尝试改变或新增您的通勤方式？

是的，有过

没有，但考虑过

从来没有

Q18:对于面向教育从业者推广通勤方式，您有何具体的建议或期待？

填空1

教育从业者通勤方式广告效果调查

介绍

本模板旨在提供针对教育工作者通勤广告效果调研的标准化解决方案。帮助您收集广告接触渠道、评估广告吸引力、分析内容偏好，适合市场研究机构和广告主制定精准的广告投放策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教育从业者通勤方式广告效果调查

相关推荐